從2005年在烏魯木齊領(lǐng)證結(jié)婚，關(guān)于李亞鵬的負(fù)面新聞就屢見報(bào)端，尤其是王菲復(fù)出在即，諸如“吃軟飯”的流言更是紛至沓來，媒體以無比的熱情替王菲監(jiān)督李亞鵬，看他有沒有守規(guī)矩，有沒有偷腥，甚至還隔三差五地替他們的婚姻下判決書。“我相信婚姻會(huì)面臨七年之癢。是不是‘吃軟飯’你們從我這些年做的事情來看，我不需要多作解釋�！泵鎸�(duì)質(zhì)疑，李亞鵬日前首次敞開了心扉———

　　“我和王菲經(jīng)�！�被離婚’”

　　談到離婚的話題，李亞鵬上身微微前傾，充滿嘲諷也無可奈何地笑笑，他指著眼前的手機(jī)說：“前兩天很可笑，我和Mike(小S的老公)通短信互相問候。聊到他最近被傳家暴的事情時(shí)，我安慰他說別介意，我們也�！�被離婚’。他問我‘被離婚’是什么意思？我跟他講了一下大陸流行的這個(gè)字，他聽了以后就哈哈大笑，說回去要推廣這個(gè)字�！�

　　在李亞鵬看來，夫妻倆的情感到了怎樣的地步需要以離婚的方式去解決？對(duì)于這個(gè)問題他思考良久，語速平緩又略帶疑慮地說：“從來沒想過這事兒。關(guān)鍵是看你想不想離，如果想離，什么理由都可以成為理由。人為什么要離婚呢？我覺得很多人離婚都是沖動(dòng)，或者是一時(shí)的欲望�！�

　　“是否‘吃軟飯’不用過多解釋”

　　網(wǎng)絡(luò)盛傳王菲嫁給李亞鵬后欲做全職主婦，沒想到李亞鵬開設(shè)世紀(jì)春天影視公司至今尚未回本，以2800萬元投資云南歌舞劇《魯般魯饒》因票房欠佳提前結(jié)束了公演，王菲眼看苗頭不對(duì)，欲復(fù)出賺錢。面對(duì)質(zhì)疑，李亞鵬心平氣和，而對(duì)更為激烈的 “吃軟飯”的指責(zé)，他只跟記者講了小時(shí)候與父親的一段對(duì)話�！拔�14歲拿起行囊準(zhǔn)備遠(yuǎn)行的時(shí)候，父親告訴我：‘人不可有傲氣，但不可無傲骨’。而中學(xué)時(shí)毛筆字帖上的‘寵辱不驚’同樣令我印象深刻。這兩點(diǎn)在某些方面我做到了。你們作為旁觀者通過我這些年做的事情去評(píng)論就好了，這不需要過多解釋。”在談到王菲復(fù)出他能給予的支持時(shí)，李亞鵬答道：“王菲背后有個(gè)非常好的團(tuán)隊(duì)，不需要我插手，我們不干涉彼此的工作�！�

　　“我不會(huì)做無原則的妥協(xié)”

　　結(jié)婚以來李亞鵬一直小心翼翼地保護(hù)家人，當(dāng)談到老婆王菲時(shí)總是盡力回避，要么用肉麻當(dāng)“擋箭牌”，要么用屬于隱私來回答，或者干脆就說“這個(gè)問題不想回答”，這種態(tài)度像極了當(dāng)年的王菲。在被問及與妻子的共同之處時(shí)，李亞鵬難得幽默，“不同點(diǎn)是從事不同門類的藝術(shù)，相同點(diǎn)就是都是人�！�

　　在李亞鵬眼中，母親應(yīng)該是照顧整個(gè)家庭的角色�！八�更適合在家庭里，比如對(duì)孩子的教育，對(duì)父母的照顧。”在被問及相處中遇到矛盾是誰先做出妥協(xié)時(shí)，傳統(tǒng)的略帶大男子主義的李亞鵬笑道：“妥協(xié)通常都是我做出的，這個(gè)是必須的，哈哈。小事都不重要，嘻嘻哈哈就過去了，但是原則上的東西還是要堅(jiān)持的�！彼�舉例：“比如今年春節(jié)我們家恢復(fù)了一個(gè)家規(guī)：給老人磕頭。其實(shí)我們小時(shí)候都給老人磕頭，后來翅膀硬了就都不磕了。今年我們先給父母磕頭讓孩子在旁邊看著，磕完我們都不用教，小孩自己就過來給你磕了。這些事男的可以管一管，其他生活中的事讓女性來做主是比較合適的。”

　　“希望公益事業(yè)從業(yè)者以章子怡為鑒”

　　“嫣然天使基金是我無意中發(fā)現(xiàn)的一件值得一輩子去做的事情，人能夠找到這樣的事情其實(shí)是非常幸運(yùn)的。為了生活也好，為了大家的習(xí)慣也好，都必須一直做下去�！焙屠铈桃黄鹫Q生的是李亞鵬夫婦親手成立的嫣然天使基金，3年來他們屢次在媒體面前亮相均緣起此事。3年來，嫣然基金和李嫣一樣是夫妻倆很重要的情感紐帶。 “這個(gè)事情已經(jīng)成了我們生活的一部分了，今年王菲也會(huì)把她演唱會(huì)的部分收入用來捐建在西藏阿里的一個(gè)志愿者中心，10月應(yīng)該就能落成�！�

　　章子怡“詐捐門”在娛樂圈鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，雖然事情真假還未定奪，但因拿不出來賬目，章子怡百口莫辯。對(duì)此，李亞鵬呼吁公眾應(yīng)該給章子怡多一些寬容，“我跟章子怡不熟，但是同行，也是校友。我覺得她的初衷是不用去懷疑的。如果讓我在北京募集，一晚上能募集一兩千萬，可去戛納一晚上兩萬塊我也募集不來啊，所以這是她的一個(gè)優(yōu)勢(shì)�？赡芩�年輕，沒有經(jīng)驗(yàn)，而身邊的人在這方面也不是很有經(jīng)驗(yàn)，管理上出現(xiàn)差錯(cuò)是有可能的�！�

　　在問及將來嫣然天使基金是否會(huì)出現(xiàn)類似情況時(shí)，李亞鵬答道：“嫣然雖然是我發(fā)起的，但并不屬于我，我們是在中國(guó)紅十字基金會(huì)下面的，所有的捐款不經(jīng)過我們的手。章子怡之后，我希望以后所有公益事業(yè)的從業(yè)者引以為鑒，更應(yīng)該清晰透明，更加公眾化，要站在一個(gè)共勉的基礎(chǔ)上來看待這個(gè)事情�！�