陳楚生與天娛的解約官司從2009年持續(xù)到了2010年，昨日，該案又有了新的進(jìn)展。有報(bào)道稱，長沙市中級人民法院終審裁定維持原判，陳楚生與天娛雙方合同徹底解除，而賠款從最初天娛傳媒提出的2700萬到其后判決的650萬，到如今賠償金額再度縮水，陳楚生只需向天娛支付50萬元的違約金。對此，天娛傳媒的代理律師李鳳祥予以了駁斥，稱解約案于4月6日才正式進(jìn)入法律程序，天娛暫定要索賠800萬人民幣。

　　只賠50萬只是開始

　　昨日有報(bào)道稱，陳楚生與天娛的解約官司已于今年4月2日正式結(jié)案，長沙市中級人民法院終審裁定維持原判，陳楚生與天娛雙方合同徹底解除，陳楚生需向天娛支付50萬元的違約金。對此，記者采訪了天娛傳媒的代理律師李鳳祥，李律師首先否定了傳聞，“我們之前提出的是2650萬的賠償，而仲裁委裁定的是650萬，我們不服向長沙市中級法院上訴，要求撤銷仲裁委650萬的裁決。我們主動(dòng)向法院撤銷，是為了獲得更多的賠償金額，所以，4月2日的判決只是推翻了之前仲裁委的仲裁結(jié)果，只保留了50萬的詞曲專屬作者權(quán)的違約金，撤銷了其他的600萬元裁定”。

　　擬索賠800萬元違約金

　　記者在跟李律師核實(shí)網(wǎng)上的消息原文時(shí)，李律師表示自己一般都不看網(wǎng)上的消息，怒斥太不專業(yè)：“連事情都沒弄明白，4月2日的判決只是代表仲裁程序已經(jīng)完結(jié)，案子正式進(jìn)入了法律程序，我們也已于4月6日正式向長沙市開福區(qū)人民法院提起了訴訟，也已經(jīng)立案了，至于向陳楚生的索賠金額，目前暫定為800萬元，因?yàn)樗�的違約造成的損失陸續(xù)有來，我們也正在核算，所以陳楚生到底要賠多少還是個(gè)未知數(shù)，賠償金額有可能還會(huì)增加。”而陳楚生的代理律師周俊偉在接受記者采訪時(shí)表示，既然裁決只需賠償50萬元，那么這意味著先前天娛要求凍結(jié)陳楚生250萬元的財(cái)產(chǎn)保全是錯(cuò)誤的，陳楚生有權(quán)反訴天娛追討欠款。對此，李律師回應(yīng)：“我們現(xiàn)在還要進(jìn)一步追討違約金，所以這是完全合理的，當(dāng)然我們也非常歡迎他們反訴�！庇浾� 趙紫馨