上周六晚上9點(diǎn),電視觀眾突然發(fā)現(xiàn)“和珅”王剛出現(xiàn)在東方衛(wèi)視的《名人講堂》節(jié)目中,像《百家講壇》的學(xué)術(shù)明星那樣,給臺下的觀眾講“和珅”,講他的上海情懷。那邊,《百家講壇》遭遇主講人青黃不接窘境,號召力下降;這邊,東方衛(wèi)視把濮存昕、張鐵林、王剛等影視明星請上講臺,與央視叫板。“王剛們”會搶了“易中天們”的飯碗嗎?
低價(jià)上講堂 還得被“NG”
記者了解到,東方衛(wèi)視的這檔節(jié)目于2008年初開播,目前已播出8期,濮存昕、張鐵林、雷恪生、于榮光、姜文、歸亞蕾、趙文瑄、王剛等影視表演藝術(shù)家和明星都登上過講臺。目前《名人講堂》在上海地區(qū)的收視率已經(jīng)達(dá)到1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了《百家講壇》在當(dāng)?shù)氐?.2%。和學(xué)富五車的學(xué)者們不同,演藝圈的明星給人的普遍印象是浮華有余而內(nèi)涵不足,他們能勝任主講人的工作嗎?
《名人講堂》的制片人沈月明表示,在籌備節(jié)目初期就充分考慮了這一因素,在挑選上講堂的明星上定出了嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn):一是必須在觀眾中有良好口碑的;二是有豐富的人生積累和知識積累的;三是必須有良好的講課水平的。在這個(gè)苛刻的標(biāo)準(zhǔn)下,一些口碑不好的明星或者知識儲備不足的明星,即使是再大的腕兒,都沒有機(jī)會登上《名人講堂》。
沈月明還透露,即使符合要求的明星,要想真正登上《名人講堂》的講臺,還必須進(jìn)行“魔鬼訓(xùn)練”!耙藻Т骊繛槔麨榱诉@堂講座準(zhǔn)備了兩周,和節(jié)目組前后溝通演講稿就多達(dá)6次,正式錄制前,他還進(jìn)行了無數(shù)次演練!币虼耍(dāng)從未上過大學(xué)的濮存昕在復(fù)旦大學(xué)侃侃而談3小時(shí),竟沒有一個(gè)學(xué)生提前走掉。
試講之下的高淘汰率是《百家講壇》保持品質(zhì)的一大措施,而《名人講堂》也借鑒了《百家講壇》的做法。在選定明星后,節(jié)目組會拿DV先給明星錄制一段講座,根據(jù)明星的表現(xiàn)來決定是否正式錄制,好幾位明星都因?yàn)椴贿^關(guān),而被要求重錄。雖然上《名人講堂》需要明星們付出巨大的體力和腦力勞動,但是他們參加節(jié)目錄制的費(fèi)用卻是統(tǒng)一和透明的,不論腕大腕小,出場費(fèi)都是1萬元。
明星變學(xué)者 確實(shí)抓眼球
央視的《百家講壇》紅火了之后,地方臺也出現(xiàn)了效仿的節(jié)目,如湖南教育臺的《湖湘講堂》、安徽衛(wèi)視的《新安大講堂》和北京衛(wèi)視的《中華文明大講堂》等等。但論眼球吸引度,還要數(shù)東方衛(wèi)視的《名人講堂》。濮存昕近幾年主要活躍在話劇舞臺上,很少接演影視劇,因而他在《名人講堂》上的講課視頻在各大網(wǎng)站上都受到了“濮迷”的追捧。趙文瑄、李立群等資深演員,因?yàn)槿松?jīng)驗(yàn)豐富,講課言之有物,也受到觀眾歡迎。
記者在網(wǎng)上看到,已經(jīng)有網(wǎng)友拿《名人講堂》和《百家講壇》作對比,分析二者的優(yōu)劣。在百度貼吧王立群吧的討論帖中,網(wǎng)友“深鎖春光一院愁”就表示:“我覺得上海的《名人講堂》更加出色。知識面廣,專業(yè)性和可看性都高。”網(wǎng)友“托克拉克2008”則表示:“沒有可比性,《名人講堂》是名人效應(yīng),《百家講壇》是傳播文化知識,也只有收視率是二者的拼比焦點(diǎn)!边有網(wǎng)友表示,這些明星講的大多是之前從未對媒體披露過的“背后的故事”,看了確實(shí)很受啟發(fā)。
定位有不同 競爭變雙贏
一檔是把專家學(xué)者打造成學(xué)術(shù)明星,一檔是把影視明星包裝成學(xué)者,兩檔節(jié)目的定位截然相反,應(yīng)該說在電視市場上的競爭是差異化而不是同質(zhì)化,兩撥人誰也搶不了誰的飯碗!栋偌抑v壇》作為“大佬”央視的名牌欄目,與其說會被地方衛(wèi)視“干掉”,倒不如說能打敗它的只有它自己;《名人講堂》作為周播欄目,與日播的“講壇大哥”叫板,倒不如思考一下如何把目前的明星路線走出新意。拼來拼去,觀眾最希望看到的是兩者雙贏,那樣最受益的還是觀眾,擁有兩“張”高品質(zhì)的“講桌”。(記者 周全)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|