“王岳倫那種(人)不值一提”
羊城晚報(bào):現(xiàn)在罵《三槍》的人也很多,你覺得口碑到底是什么東西?
張偉平:口碑是老百姓的口碑,還是所謂專家、影評(píng)人的口碑?我強(qiáng)調(diào)的是老百姓的口碑,就是電影院里人滿為患。張藝謀今早在武漢還打電話給我,說半個(gè)武漢城都在看《三槍》,比好萊塢大片還要火爆。我覺得這就是口碑,真正的口碑一定來自老百姓,但老百姓沒有話語權(quán),F(xiàn)在很多口碑都被造假了,被摻水了,一些文化人不知道出于什么目的,以專家的身份強(qiáng)奸民意,用所謂口碑來評(píng)價(jià)一部電影,這完全不真實(shí)。他們根本代表不了老百姓,他們甚至不會(huì)像老百姓那樣走進(jìn)電影院。
羊城晚報(bào):一些導(dǎo)演也表示不喜歡《三槍》,譬如王岳倫。
張偉平:王岳倫那種(人)不值一提,他還是個(gè)新人,還不算成功的。就算他是成功的,如果他知道什么叫“做人”的話,就不應(yīng)該在沒看電影之前亂說話。藝謀太出眾了,不得志、不成功的同行們就愛拿他說事。他以前拍的《大紅燈籠高高掛》、《菊豆》等等,當(dāng)時(shí)被人罵成是暴露中國(guó)人的陰暗面、取悅老外、為了在國(guó)外得獎(jiǎng)等等。拍《英雄》又被罵成是商人,墮落了。今天的罵聲是故伎重演,這種不公平伴隨了藝謀十幾年。我經(jīng)常跟藝謀說,你真夠冤的,不就拍電影嘛,惹來偽時(shí)尚圈的文化人和偽文化界的寫手罵,招誰惹誰了,簡(jiǎn)直就是羨慕、嫉妒、恨。
“不跟他合作,他就在檔期里放狗咬你”
羊城晚報(bào):你說中影壟斷市場(chǎng),具體表現(xiàn)在什么地方?
張偉平:他一分錢不出就可以分利潤(rùn),就可以拿好處。中影最大的權(quán)力就是引進(jìn),拿進(jìn)口大片的排期來擠壓國(guó)產(chǎn)大片是眾所周知的。你不跟他合作,他就在這個(gè)檔期里放兩部進(jìn)口片跟你火拼,放狗咬你。《三槍》這次選擇和華夏合作,所以在檔期遭到 《2012》、《第九區(qū)》兩部進(jìn)口大片的圍追堵截,另外還有一些中影參與的片子。選擇華夏的時(shí)候,我就預(yù)料到這種后果。
這種做法是不道德的,國(guó)產(chǎn)片本來就處于成長(zhǎng)期,跟美國(guó)大片競(jìng)爭(zhēng)還是有劣勢(shì)的,《2012》和《第九區(qū)》肯定起到了分流觀眾的作用。他是莊家,沒人敢招惹他,這種壟斷,對(duì)國(guó)產(chǎn)片市場(chǎng)產(chǎn)生了制約和迫害,利用國(guó)產(chǎn)片之間的互相殘殺謀求利益。我們民營(yíng)公司沒有特權(quán),在沒有任何保護(hù)下,能把電影做到今天,可謂舉步維艱。
羊城晚報(bào):《英雄》、《十月圍城》、《黃金甲》那幾部片遇到過圍堵嗎?
張偉平:那時(shí)候還不明顯。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)蛋糕越來越大,切蛋糕的人也越來越多了,形勢(shì)變得越來越嚴(yán)峻。而且,《英雄》、《十面埋伏》都是和中影合作。但我沒感覺到中影有實(shí)際的參與,只是在形式上派一些監(jiān)督員,在市場(chǎng)的運(yùn)作、策劃的參與等方面,他們好像不存在一樣。在《黃金甲》發(fā)行的時(shí)候,我自己請(qǐng)了800個(gè)大學(xué)生做票房監(jiān)督。為什么呢?中影跟底下院線都很熟,不可能是監(jiān)督和被監(jiān)督的關(guān)系。你說那個(gè)票房能準(zhǔn)確嗎?那個(gè)監(jiān)督能有力度嗎?
羊城晚報(bào):你現(xiàn)在選擇華夏的情況怎樣?
張偉平:這次沒再請(qǐng)大學(xué)生,華夏的人還很年輕,但他們很敬業(yè),監(jiān)督很有力度。他們針對(duì)電影市場(chǎng)研發(fā)的票房控制軟件,可以在當(dāng)天任何一家電影院上映完最后一場(chǎng)片子后的一小時(shí)內(nèi),就把準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)報(bào)給我,控制了人為的虛報(bào)。人手傳遞會(huì)有誤,但這個(gè)軟件提供了真實(shí)性,制約了影院瞞報(bào)票房。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved