原來“雷打不動”的《舞林大會》主持人趙忠祥“下崗”了,迎接他的另一個“再就業(yè)”身份變成了評委。
其實,要說是評委,與方俊等專業(yè)評委們坐在一起,趙忠祥又顯得有點業(yè)余。這次,他更準確的身份是《舞林大會》的“編外評委”,也像是“專業(yè)評委監(jiān)督員”。對于這個身份,趙忠祥表示是自己與節(jié)目組共同商量后的結(jié)果,“是為了讓節(jié)目更豐富,也讓氣氛更溫馨。”
自從趙忠祥今年6月加盟東方衛(wèi)視《舞林大會》來,他的表現(xiàn)就一直備受關(guān)注,也引發(fā)了一波又一波的熱議。近來傳聞趙忠祥轉(zhuǎn)當(dāng)評委,是因為之前網(wǎng)絡(luò)上對趙忠祥主持的批評過熱,導(dǎo)致節(jié)目組被迫將他換下?對此,節(jié)目組給出的解釋是,“很多觀眾對于舞林大會的公正性表示懷疑,認為都是方俊一個人在‘操縱’其他評委,之前還曾經(jīng)發(fā)生過計一彪當(dāng)場質(zhì)疑方俊的事情,因此我們在和趙老師商量后,決定派出德高望重的他出任比賽監(jiān)督員!
在趙忠祥眼中,他的這一評委之位與其他評委還是很大區(qū)別:“我不做專業(yè)點評,也只是在最后3進2時發(fā)揮一點作用。”他解釋道:“因為最后選手是才藝PK,可能有小品、唱歌,而作為專業(yè)的舞蹈評委在這方面的點評會有不完全對位的情況!壁w忠祥不僅“轉(zhuǎn)行”做起了評委,還肩負起了最后的“生殺大權(quán)”,對此趙忠祥表示只是做一個總結(jié)陳詞!辈⑿ρ裕骸啊異喝恕陀晌襾碜霭伞!辈贿^為防同樣遭到惡評,他還不忘為自己辯解,開脫責(zé)任:“不是由我一人決定選手的去留,我只是代表集中專家評委和觀眾評委的意見!
據(jù)悉,為了進一步體現(xiàn)比賽的公正,《舞林大會》節(jié)目組除了請出趙忠祥擔(dān)任“監(jiān)督員”,還特意邀請了20位觀眾評委。作為觀察員,是否能夠做到“公平公正”?趙忠祥深感自己的重任:“每個人對美都有不同的認知,而我只能做到接近公平!
【對話】
趙忠祥:三個主持人確實多了
趙忠祥“轉(zhuǎn)行”做起了評委,網(wǎng)友議論紛紛,對于種種猜測,昨日從山東匆匆趕來上海坐鎮(zhèn)“舞林”評審席的趙忠祥,親自解答了種種質(zhì)疑。
看不慣評委太苛刻?
“我對方俊沒有一點意見”
記者:為什么會想到從主持的位置上退下來?
趙忠祥:說“退”并不準確,兩個角色對我來說都一樣,都很重要!拔枇帧弊畛豕(jié)目組請我來時,就讓我選擇,是要做主持還是做評委,因為我是主持人出生,所以我選擇了前者。這次做評委,是節(jié)目組與我共同商量的結(jié)果,我想嘗試一下新的“角色”,對于本身的積累有好處。
記者:聽說您私下里對方俊評委有些“不滿”,認為他打分打的太嚴,對選手太苛刻?
趙忠祥:可別那么說,我對于方俊沒有一點意見。這次我當(dāng)評委,方俊還跟我說,“趙老師,歡迎您坐在我身邊!敝皇俏覀人覺得,不要太計較專業(yè)舞蹈技術(shù),畢竟不是正式的國際比賽。專業(yè)評委在這里有點太“大材小用”了,就像你以劉翔的標準來評判小孩子跨欄,這不合適。所以希望專業(yè)評委們“別太較真”。
記者:會當(dāng)場“叫板”專業(yè)評審嗎?
趙忠祥:那當(dāng)然不會,我對專業(yè)評審的評分標準絕無意見。我只是希望從另一個角度,揭示出評委們的“無奈”,其實他們要淘汰一個選手時,討論也很激烈,放棄誰都不舍得,因為選手們都很用心在跳。我的作用就好比一個“水下探頭”,把這些背后的細節(jié),通過語言展現(xiàn)給大家。我會為評委們的話做一個總結(jié)陳詞。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved