最近，“快男”陳楚生與天娛的“解約門”糾紛，經(jīng)過(guò)7個(gè)多月的“拉鋸戰(zhàn)”后終于落下帷幕。

　　2008年12月31日，陳楚生突然缺席湖南衛(wèi)視跨年演唱會(huì)，隨后在2009年1月12日向法院提出仲裁申請(qǐng)，要求與天娛傳媒解除合約，并召開新聞發(fā)布會(huì)說(shuō)明情況。2009年3月25日，天娛提出索賠2600萬(wàn)元的解約條件，隨后又將索賠額度增加至2700萬(wàn)元。這場(chǎng)號(hào)稱“中國(guó)內(nèi)地選秀藝人最大額度的解約官司”歷時(shí)7個(gè)多月，先后開庭5次，近日由長(zhǎng)沙市仲裁委員會(huì)作出終局裁決：確認(rèn)陳楚生與天娛解除經(jīng)紀(jì)合約和詞曲合約，陳楚生需支付650萬(wàn)元的賠償金。

　　對(duì)于這樣一個(gè)結(jié)果，陳楚生經(jīng)紀(jì)人周潔表示，陳楚生只是一個(gè)新人，再加上自糾紛發(fā)生至今，一直沒有工作收入，650萬(wàn)元對(duì)他而言是“天價(jià)”。盡管仍有些許不滿和無(wú)奈，但周潔表示：“這是一個(gè)最終的裁決，具有完全的法律效力，任何一方都不能再向法院起訴。我感覺松了一口氣，不管結(jié)果是好是壞，對(duì)楚生來(lái)說(shuō)，這件事總算有了一個(gè)了結(jié)�！�

　　由此想到了一句戲曲術(shù)語(yǔ)——挖角�！巴诮恰敝概f時(shí)戲班以較高報(bào)酬或其他不正當(dāng)手段邀另一戲班的有叫座能力的演員加入，致使該戲班演出陷入困境。650萬(wàn)元對(duì)一個(gè)剛從“快樂(lè)男聲”出道的歌手而言，已是一個(gè)天文數(shù)字了。但是，天娛開出的違約金是2700萬(wàn)元，650萬(wàn)元可算是連一個(gè)零頭還不到，陳楚生值這個(gè)價(jià)嗎？現(xiàn)在，我們還不知道天娛的態(tài)度。但是，從“超女”何潔、尚雯婕和周筆暢，到現(xiàn)在的“快男”陳楚生，天娛和歌手在“合約”之間的矛盾好像是不可調(diào)和的，否則怎么會(huì)一個(gè)個(gè)都要跳槽呢？像陳楚生那樣寧可賠個(gè)傾家蕩產(chǎn)也在所不惜，是否存在著“霸王條約”？接二連三地發(fā)生“解約風(fēng)波”，并不像“挖角”那么簡(jiǎn)單，反思的恐怕應(yīng)是天娛了。

　　陳楚生是賠錢走人，還有高薪“挖人”的。最近，外界傳言英皇開價(jià)一個(gè)億要挖馮小剛。但是，馮小剛表示：“我非常感謝他們對(duì)我的賞識(shí)，但是我肯定會(huì)繼續(xù)留在華誼，我和王中軍、王中磊兄弟合作多年，一起拍片已經(jīng)非常默契了，彼此也有很深的信任，所以我不會(huì)離開。”

　　現(xiàn)在，文藝事業(yè)的發(fā)展進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化，藝術(shù)人才是極其重要的生產(chǎn)力，留住人才就要為他們提供施展才華的舞臺(tái)，并使他們通過(guò)辛勤地耕耘獲取應(yīng)得的報(bào)酬。一個(gè)死活要走，一個(gè)高薪不走，隨著藝術(shù)走向市場(chǎng)的腳步加快，陳楚生和馮小剛的“去”與“留”，留給人們的是一個(gè)更值得議論的話題。 吳為忠(特約評(píng)論員)