總結(jié)

　　平均分 7.8分

　　漂亮不是根本素質(zhì)

　　三位專(zhuān)家均表示，漂亮不是主持人的根本素質(zhì)，但漂亮卻是吸引觀眾的重要因素。在這點(diǎn)上，央視改版把握得很到位。

　　內(nèi)容大調(diào)整

　　主打新聞資訊大量連線專(zhuān)家

　　改版后的新聞?lì)l道主打新聞資訊，新聞信息一條接著一條，大量連線專(zhuān)家電話采訪，邀請(qǐng)?jiān)u論員做客。

　　時(shí)統(tǒng)宇 9分

　　凸顯“新聞立臺(tái)”

　　“對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容的變化絕對(duì)持支持意見(jiàn)�！睍r(shí)統(tǒng)宇詳細(xì)分析了在他眼中的幾大欣喜改革之處。

　　第一，突出了新聞性、時(shí)效性。時(shí)統(tǒng)宇說(shuō)，央視新臺(tái)長(zhǎng)提出的“新聞立臺(tái)”的觀念非常符合國(guó)際傳媒的發(fā)展趨勢(shì)。

　　第二，敢于對(duì)老牌欄目動(dòng)刀。把《小崔說(shuō)事》、《實(shí)話實(shí)說(shuō)》調(diào)走，《東方時(shí)空》也得“變妝”，這都體現(xiàn)了“新聞立臺(tái)”的思想。

　　第三是，評(píng)論員的運(yùn)用�！把胍曊�在培養(yǎng)自己的評(píng)論員”。時(shí)統(tǒng)宇解釋?zhuān)瑥拇舜胃陌嬷�，可以明確的感受到，央視在評(píng)論員上加大了力度。

　　展江5分內(nèi)容改版有三不足

　　談到新聞?lì)l道各大欄目?jī)?nèi)容的改革，展江直言不滿，并列舉出他眼中的幾宗罪。

　　第一，評(píng)論員不叫評(píng)論員�！皫讉�(gè)說(shuō)是專(zhuān)家的人，在電話采訪中說(shuō)說(shuō)，就叫專(zhuān)家了�！闭菇�表示，今天請(qǐng)這個(gè)，明天請(qǐng)那個(gè)，“憑什么，他們說(shuō)的就是對(duì)的�！�

　　第二，消息來(lái)源少。“你看一天的新聞?lì)l道，就會(huì)知道，同一個(gè)新聞要播放好多遍，而且都是一個(gè)來(lái)源�！�

　　第三，突發(fā)事件、現(xiàn)場(chǎng)新聞太少。

　　喻國(guó)明 7分

　　領(lǐng)導(dǎo)人新聞減少8%

　　“改版的思路是正確的，值得鼓勵(lì)的�！庇鲊�(guó)明強(qiáng)調(diào)，央視新聞?wù)�在向貼近新聞靠近。他對(duì)改版后的新聞?lì)l道做了份調(diào)查報(bào)告。

　　根據(jù)他的調(diào)查，改版后新聞?lì)l道關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)人的活動(dòng)、會(huì)議報(bào)道減少了8%左右，但國(guó)際新聞、民生新聞量卻有增加，增加了3%左右。

　　總結(jié)

　　平均分 7分

　　改版需要過(guò)程 評(píng)論員隊(duì)伍爭(zhēng)議最大

　　對(duì)于新聞?lì)l道改版的內(nèi)容變化上，專(zhuān)家是各抒己見(jiàn)，觀點(diǎn)不同。即使面對(duì)同一點(diǎn)變化，也是有鼓掌說(shuō)好，也有表示不屑。

　　如，對(duì)待新增的評(píng)論員問(wèn)題上，時(shí)統(tǒng)宇就鼓掌說(shuō)很不錯(cuò)，學(xué)習(xí)鳳凰培養(yǎng)自己的評(píng)論員隊(duì)伍是正確的發(fā)展道路。但展江卻表示不同意，央視現(xiàn)有的評(píng)論員無(wú)法和鳳凰相比，他們連個(gè)知名的專(zhuān)家都算不上。