主編\主筆 查小欣

　　我不能證實(shí)王祖賢是否出家，因?yàn)橄�息是來自一位前輩�?/p>

　　我轉(zhuǎn)述了前輩的消息，同樣寫明消息未經(jīng)當(dāng)事人證實(shí)，卻有網(wǎng)站指我已“證實(shí)王祖賢出家，林建岳有不可推卸的責(zé)任”。我根本沒這樣講過。

　　究竟王祖賢是否出家了？自周二在南方都市報(bào)的頭條提及后，接到不少內(nèi)地及本地記者的求證，我的答案都是：“我不能證實(shí)王祖賢是否出家，因?yàn)橄�息是來自一位前輩。�?table border=0 cellspacing=2 cellpadding=10 align=left>

　　這位前輩是阿杜，我未入行已認(rèn)識他，我稱他“杜仔叔叔”。他當(dāng)娛樂記者多年，跟資深藝人熟稔，他爆料指王祖賢在加拿大出家。我問他消息來源，他說是來自臺灣一位傳媒好友，阿杜說：“這位好友吳小姐有天打電話給我，求證王祖賢是否出家。她有此一問，是因?yàn)辇R秦(王祖賢前男友)跟現(xiàn)任女友蕭薔5月時傳婚訊。吳跟齊秦稔熟，她問齊秦有沒有向王祖賢交代，他已跟歡場女子離婚，快要跟蕭薔再婚？齊秦當(dāng)時告訴吳，他今年3月去過加拿大，想找王祖賢，但她的電話號碼全改了。王祖賢在加拿大的幾個好友也聯(lián)絡(luò)不上她，有人對齊秦說，王祖賢與外界隔絕，可能已經(jīng)出家了。”

　　“吳小姐記得我跟祖賢熟，便打電話來向我求證，我便把消息寫了出來，也寫明未經(jīng)當(dāng)事人證實(shí)�！倍抛惺迨逭f。

　　我告訴他：“我轉(zhuǎn)述了你的消息，同樣寫明消息未經(jīng)當(dāng)事人證實(shí)，卻有網(wǎng)站指我已‘證實(shí)王祖賢出家，林建岳有不可推卸的責(zé)任’。我根本沒這樣講過，氣死我，我已要求網(wǎng)站將這一句拿下來�！�

　　我回答一位內(nèi)地記者的內(nèi)容是這樣的：“王祖賢跟林建岳拍拖時，林仍未離婚，因而嚴(yán)重影響形象，打擊了她的事業(yè)，以致她要回臺灣去。在臺灣與齊秦復(fù)合，卻原來齊秦已有了親密女友，祖賢大受打擊，所以離開臺灣。”

　　該記者又問：“責(zé)任在于林建岳嗎？”

　　我的普通話程度雖然普通，但仍可清楚表達(dá)：“不可以這樣講。”

　　記者又問：“你覺得她出家有問題嗎？”

　　“我覺得大家應(yīng)該尊重王祖賢的決定，出家不是即興的事，要讀佛經(jīng)，是要考慮很久才能做的大決定。不過現(xiàn)在還未確認(rèn)，一切只是在傳。”我說。

　　可能有人不滿林建岳，想借我來對他造成尷尬，所以要特此澄清。

　　用邏輯思考，王祖賢的消息未經(jīng)證實(shí)，又怎可以說林建岳要負(fù)責(zé)呢？