何慶魁的“萬(wàn)里大造林”事件如今可謂是沸沸揚(yáng)揚(yáng)，公說公有理，婆說婆有理，一邊是內(nèi)蒙古警方向何慶魁追討600余萬(wàn)元贓款，一邊是何慶魁兒子何樹成澄清600萬(wàn)還包括拍電視劇的費(fèi)用，而內(nèi)蒙古警方日前更表示，何慶魁涉嫌非法獲得600余萬(wàn)元收入不包括何慶魁兒子所說的400萬(wàn)元的電視贊助費(fèi)用。根據(jù)相關(guān)法律，這1000萬(wàn)都屬非法收入，應(yīng)該全部交回！這次事件因何樹成與何慶魁均關(guān)了電話而暫告一段落。昨日，何樹成又主動(dòng)給記者打來了電話，為父親喊冤。

　　身在北京的何樹成代表父親首先對(duì)于近來幾則“追債”的消息表達(dá)自己的憤怒：“這就是惡意詆毀，我們?cè)讲槐響B(tài)他們張羅得越歡，我和父親都很憤怒。他們根本就沒有任何證據(jù)說明我們有罪，就胡亂發(fā)出消息�！焙螛涑蓪�(duì)記者說，如果說他們分得的是20%利潤(rùn)，那陳相貴當(dāng)年一年就繳納了1500萬(wàn)元的稅款，難道20%利潤(rùn)就只有600萬(wàn)元，“那絕對(duì)是他們瞎說，我們當(dāng)時(shí)是看到陳相貴手續(xù)齊全才答應(yīng)做代言的，再說我們覺得這是一件利國(guó)利民的好事�！�

　　對(duì)于現(xiàn)在大家都在聲討何慶魁的這種“一邊倒”態(tài)勢(shì)，何樹成表示：“我們正在積極尋找律師，正在找一個(gè)好的時(shí)機(jī)，我們要起訴有關(guān)方面，他們現(xiàn)在的行為是在污蔑！”

　　“我們遲早要起訴，我們現(xiàn)在很冤枉！”何樹成希望通過媒體表達(dá)自己的憤怒，“我相信法律是公正的，等著瞧吧。”記者 趙雪

　　相關(guān)新聞

　　何慶魁非法獲利1000萬(wàn)？

　　內(nèi)蒙古警方4月4日證實(shí)，何慶魁涉嫌非法獲得600萬(wàn)元收入，而這還不包含何慶魁兒子所說的400萬(wàn)元的電視劇贊助費(fèi)。律師表示，根據(jù)相關(guān)法律，這1000萬(wàn)都屬非法收入，應(yīng)該全部交回！

　　記者4月4日向內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳經(jīng)偵總隊(duì)“萬(wàn)里大造林專案組”了解最新情況時(shí)，一位自稱姓宋的值班警官表示，何慶魁方面把400萬(wàn)元電視劇贊助費(fèi)說成是警方追繳的600余萬(wàn)元的一部分是不對(duì)的，因?yàn)檫@600余萬(wàn)元是專指何慶魁從萬(wàn)里大造林公司提取的林地銷售利潤(rùn)、形象代言費(fèi)，并不包含陳相貴提供給何慶魁拍攝電視劇《圣水湖畔》的贊助費(fèi)。宋警官特別強(qiáng)調(diào)，司法審計(jì)顯示，何慶魁從萬(wàn)里大造林公司提取的林地銷售利潤(rùn)、形象代言費(fèi)達(dá)600余萬(wàn)元。其中，打到何慶魁銀行卡上的現(xiàn)金有197萬(wàn)元。對(duì)于案情最新進(jìn)展，宋警官稱不方便透露。

　　而四川鼎立律師事務(wù)所主任施杰律師表示，警方查明萬(wàn)里大造林公司既然是通過非法經(jīng)營(yíng)手段吸納社會(huì)公眾資金，那么何慶魁從中獲得的形象代言費(fèi)和400萬(wàn)元電視劇贊助費(fèi)都屬于贓款，應(yīng)該退還。加上警方追繳的600余萬(wàn)元林地銷售利潤(rùn)、形象代言費(fèi)，這意味著何慶魁可能要退還1000萬(wàn)元。同時(shí)，施杰律師還表示，如果查明何慶魁參與了萬(wàn)里大造林公司的策劃、經(jīng)營(yíng)、管理，何慶魁退錢以后，還將承擔(dān)刑事責(zé)任。