陳冠希事件從香港引爆，通過網(wǎng)絡(luò)迅速擴散到全社會，鬧得沸沸揚揚已有些時日，隨著陳冠希回到香港“交代事件”，這起光怪陸離的“娛樂圈丑聞”似乎要落下帷幕。

　　但是，這起事件僅僅是一則司空見慣的娛樂圈丑聞嗎？它對公眾、社會和輿論界的影響，對于人們的道德準(zhǔn)則、生活觀念的沖擊，也會就此煙消云散嗎？顯然不會。這事件所造成的危害，比普通的八卦新聞要大得多。

　　陳冠希的道德與行為責(zé)任

　　陳冠希記者會所發(fā)表的聲明，我認為是在逃避其道德上的和行為上的責(zé)任。首先，在道德上，陳冠希表示，向所有人所“受到的傷害”道歉，可是他并沒有勇氣承擔(dān)他在這個傷害中的責(zé)任，他認為傷害的造成是因為有人非法竊取了照片，他僅是表示“非常遺憾”。這種逃避責(zé)任的說法，確實令人非常遺憾。

　　陳冠希為曾經(jīng)交往過的女性拍下照片，在結(jié)束關(guān)系后還在電腦中貯存那些照片，做什么用？這點陳先生并未交代和檢討。

　　明知這些“作品”萬一泄露會有什么后果，卻仍未予刪除，最終導(dǎo)致照片流出，難道陳冠希本人就不必負道德上的責(zé)任嗎？

　　當(dāng)然，竊取和傳播的人犯的是刑事罪，罪加一等，是毋庸置疑的。

　　其次，在行為上，不管當(dāng)事的女藝人拍照時是否自愿，但相信沒有一位愿意讓艷照流傳出去。陳冠希至少也負有保護照片隱私之責(zé)。竊取和傳播照片的人固然有罪，這方面警方正在追查，陳冠希應(yīng)該反省的是自己在這當(dāng)中應(yīng)該負什么責(zé)任。

　　誰才是無辜的受害者

　　有人說陳冠希是受害者，有人說女藝人尤其是未婚女藝人是受害者，也有人說是社會公眾……

　　可以說，所有這些人都是受害者，但是，誰才是最無辜的受害者呢？不是陳本人，也不是女藝人，而是社會公眾！

　　陳本人不用說了，從上述的責(zé)任來看，即使受害也是咎由自取。而照片的主角女藝人在可以預(yù)見到風(fēng)險的情況下，仍把信任票投給陳冠希，只能說她們看錯了人，似乎也不是特別的無辜。

　　事實上，真正無辜的受害者是公眾。社會公眾沒有參與任何照片的制作，卻承受了一次道德和觀念上的破壞和沖擊。

　　事件對社會的危害

　　不雅照在網(wǎng)上流傳，無疑對青少年和兒童造成了心靈上的侵害，而且他們平日所崇拜的偶像，一夜之間變成了AV女郎，也嚴(yán)重傷害了青少年的感情。對于整個公眾社會而言，這種所謂“私密”的照片在社會上廣泛傳播，更是對社會道德的一個挑戰(zhàn)，結(jié)果是動搖了已經(jīng)建立起來的行為準(zhǔn)繩和道德思想觀念。

　　有人認為，陳冠希與女藝人拍攝不雅照片，屬于個人行為，并沒有錯。就連陳本人在記者會上也理直氣壯地宣稱，照片是在“很隱私的情況下”拍攝的。似乎這種行為不干涉他人的生活，因而對社會也無害。這種觀點是不對的。

　　拍攝雖然是當(dāng)事人私自的行為，但是在電腦里保存這種照片就難免有泄露的可能，明知有此風(fēng)險卻仍然去做，就是置對社會可能造成的危害而不顧。

　　事件對社會最大的危害，在于沖擊和壓低社會道德常態(tài)的準(zhǔn)線。人類社會生活要趨于高尚，除了法律的制約外，還需要社會道德標(biāo)準(zhǔn)的約束。

　　對于社會道德標(biāo)準(zhǔn)，一般民眾是不會特別去研究、學(xué)習(xí)，大多數(shù)的百姓只是從社會所認可的道德常態(tài)去了解個人行為的尺度。

　　陳冠希事件的要害，在于把某些私密的行為變成可能被公示的不雅圖片，并導(dǎo)致其散布于社會，從而使原來不屬于常態(tài)的行為被許多人認為是常態(tài)，因此降低了社會道德常態(tài)的水平。這是對公眾社會的一種危害。(蘇亞華)