如果用一個(gè)字來(lái)總結(jié)章子怡的國(guó)際知名度的獲取，許多人可能會(huì)用一個(gè)“混”字。但是，“混”背后的眼光和意識(shí)不但一點(diǎn)也不“渾”，而且，恰恰是這潭“混”水，掩蓋了章子怡的偉大。
——張結(jié)海 (知名心理學(xué)者)
最近一段時(shí)間，我成了一只不折不扣的“沙發(fā)西紅柿(Couch tomato)”，因?yàn)槲艺熳谏嘲l(fā)上一動(dòng)不動(dòng)，思考著中國(guó)電影人形形色色的獲取國(guó)際知名度的路線(xiàn)圖。
如果用一個(gè)字來(lái)總結(jié)章子怡的國(guó)際知名度的獲取，許多人可能會(huì)用一個(gè)“混”字。我承認(rèn)，這個(gè)“混”字對(duì)于章子怡來(lái)說(shuō)是如此的準(zhǔn)確和生動(dòng)。但是我要強(qiáng)調(diào)的是，首先，“混”背后的眼光和意識(shí)可是一點(diǎn)也不“渾”。而且，恰恰是這潭“混”水，掩蓋了章子怡的偉大。
列位看官在準(zhǔn)備向我扔磚頭之前，請(qǐng)耐心地聽(tīng)我把話(huà)說(shuō)完。
章子怡被批的第一個(gè)主要原因是演技不行，我也完全同意，迄今為止，章子怡未能成功塑造過(guò)一個(gè)令人印象深刻的角色�？墒欠催^(guò)來(lái)，章子怡的成功又恰恰給中國(guó)電影一個(gè)非常非常重要的啟示：那就是電影的游戲規(guī)則已經(jīng)變了。我曾經(jīng)指出過(guò)，整體而言，中國(guó)的電影人(也包括電影評(píng)論人)依然處于把電影當(dāng)作藝術(shù)的時(shí)代。我們用藝術(shù)性的高低來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)導(dǎo)演，用角色塑造能力來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)演員�？墒侨绻覀儼涯抗鈴膰�(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向國(guó)際，就會(huì)發(fā)現(xiàn)隨著高科技的日新月異，電影的功能越來(lái)越趨娛樂(lè)化，電影越來(lái)越成為一種商品，電影對(duì)演員的要求也逐漸從過(guò)去的演技轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)獨(dú)特角色的塑造。
大家一定都知道美國(guó)有很多電影在不停地拍一二三(以后我也會(huì)專(zhuān)門(mén)分析美國(guó)續(xù)拍電影背后的奧秘)，這正表明一個(gè)獨(dú)特角色在當(dāng)今電影中的重要地位。
我們先把章子怡放在一邊，來(lái)比較一下安吉莉娜·朱莉和梅麗爾·斯特利普。有著“百變女王”之稱(chēng)的斯特利普已經(jīng)塑造了一大批栩栩如生的角色，先后十一次獲得奧斯卡獎(jiǎng)提名。毫無(wú)疑問(wèn)，她是一位偉大的天才演員。安吉莉娜·朱莉呢？她自己介紹說(shuō)，曾經(jīng)有人評(píng)價(jià)她是“好萊塢最不可能成為主角的演員”。
我碰巧看過(guò)攝于1999年的《人骨拼圖》，里面的朱莉灰頭灰臉，無(wú)精打采，不知所措的她只能經(jīng)常用牙齒咬她那大而外翻的“血盆大嘴”作深沉狀。換上我，同樣會(huì)認(rèn)為朱莉不是一個(gè)演主角的料。
眾所周知，改變朱莉命運(yùn)的是2001年的《古墓麗影》，只有一個(gè)人例外，那就是我。我不但沒(méi)有看過(guò)、甚至也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這部電影，直到2003年我在英國(guó)無(wú)意中看了《所謂人生》。這是一部和《人骨拼圖》一樣的爛片，唯一不同的是，里面的朱莉神采飛揚(yáng)、信心百倍，簡(jiǎn)直像換了一個(gè)人。更為驚奇的是，銀幕上的她與幾年前相比竟然要年輕許多！
正在熱映的《蜘蛛俠III》的男主角是另外一個(gè)類(lèi)似的例子，這個(gè)要演技沒(méi)演技、要長(zhǎng)相沒(méi)長(zhǎng)相的青澀大男孩竟然占據(jù)好萊塢男演員片酬第二的位置，不知道達(dá)斯丁·霍夫曼、羅伯特·迪尼羅，甚至湯姆·克魯斯會(huì)作何感想？！
今天的章子怡還沒(méi)有找到那個(gè)屬于自己的獨(dú)特角色，但是她已經(jīng)跨出了至關(guān)重要的第一步，讓世界了解了她。有朝一日如果好萊塢想把一個(gè)中國(guó)的白骨精、狐貍精什么的變成一個(gè)中國(guó)版的蜘蛛俠，那么，章子怡就會(huì)輕而易舉地成為第二個(gè)安吉莉娜·朱莉。(作者：張結(jié)海)
