關(guān)于“名人榜”的榜單，現(xiàn)在已少有人問津，連原本拿來閑暇無事時作為談資的人，也感到乏味。那些上榜者更是不屑一顧，反倒是質(zhì)疑聲不斷。

　　對于入選此次《福布斯》中文版“2009中國名人榜”，黃曉明的宣傳負責人劉先生向記者表示，對此排名沒有感受。他說：“每年都在評，不知道依據(jù)什么。”綜合排名位列第七的趙薇正在拍攝電影《花木蘭》，她通過經(jīng)紀人表示，作為演員還是比較關(guān)注專業(yè)方面的評價，并不必太在意此類榜單的排名，“把自己手頭上的工作做好就行了”。范冰冰此次在榜單中排名第八，她的經(jīng)紀人覺得這個榜單很有趣，大家也不會真正把這個榜單當標準。

　　“福布斯中國名人榜”已經(jīng)連續(xù)推了六年了，綜合排名是依據(jù)收入和曝光率兩項指標而定。做這樣一份榜單，是要花很大精力的，投入很大的精力，卻得不到上榜者的肯定，也不受讀者的歡迎，辦了六年的中國名人榜是否能從社會意義的角度，對制造這個榜單的價值進行反思？其實，名人的價值，我想不應該僅僅體現(xiàn)在“收入”和“曝光率”這兩項指標上，更重要的是對這個行業(yè)以及社會作出的貢獻，而這個貢獻并不是“財富”的代名詞，那些收入并不高、平時生活也很低調(diào)的文化娛樂界的著名人士，按照《福布斯》選定的兩項指標，都被排斥在名人的行列之外，這會給人們傳遞一個誤導的信息。

　　《福布斯》畢竟是美國人辦的雜志，入鄉(xiāng)隨俗，否則就會水土不服，存活率不高，“中國名人榜”走過的六年軌跡，也印證了這個道理。中國人不愿露富，財產(chǎn)屬于最大的隱私，你把名人最大的隱私公布于眾，除了心里不爽，當然要質(zhì)疑榜單的公證性和數(shù)據(jù)來源的準確性了。當然，我們并不懷疑“福布斯”制造各種排行榜的實力，與《財富》雜志一樣，《福布斯》有著很大的影響力，全世界的企業(yè)家們無不以能登上《福布斯》雜志封面當作一種殊榮。既然“中國名人榜”里外不討好，何不改弦更張，另推新榜？

　　現(xiàn)在，受美國金融危機的影響，給文化產(chǎn)業(yè)帶來了發(fā)展的空間和機遇，作為一份以制造“500強企業(yè)”榜單的《福布斯》，在這方面倒是可以有一番作為的。建議《福布斯》搞一個文化產(chǎn)業(yè)的排行榜，這對繁榮文化事業(yè)，加快文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是有其積極意義的，不妨一試。

　　吳為忠(特約評論員)