謝晉家屬狀告宋祖德誹謗侵犯名譽(yù)權(quán)一案,已被上海靜安區(qū)法院受理,原告在起訴書上陳述了被告宋祖德侵權(quán)的證據(jù)。開庭后這些內(nèi)容已在各家媒體披露。按司法程序,被告對原告的起訴如有證明自己并沒有誹謗的材料,應(yīng)該在法庭上進(jìn)行申辯,這是司法審理中一個(gè)基本原則。
據(jù)媒體報(bào)道說:宋祖德表示歡迎起訴,并稱自己已等著急了,“官司結(jié)果肯定能證明我說的每一句話都是真實(shí)的,我有足夠的證據(jù)來證明一切”。對于劉信達(dá)曾在博客上公開有手機(jī)視頻來證明此事是真,宋祖德也給了回應(yīng),“我們的證據(jù)早就在某省的公證處做過公證,保存得非常完整,在法庭上我會(huì)出具這些證據(jù),現(xiàn)在還不是公開的時(shí)候。我等待著對簿公堂的這一天”。
私人博客不是對名人誹謗的場所,在一個(gè)法制社會(huì)中,我們絕對不能允許文革期間“四大”惡習(xí)的沉渣泛起,任其對別人進(jìn)行人身攻擊和精神傷害。如果對宋祖德這樣的惡行任其發(fā)展,這是社會(huì)的倒退,構(gòu)建和諧社會(huì)需要強(qiáng)化法律意識(shí)。
宋祖德和劉信達(dá)這對兄弟在娛樂圈以揭露明星隱私而聞名,對此,明星們也是無可奈何,不想與之糾纏,忍氣吞聲的結(jié)果,不僅助長了這股歪風(fēng)邪氣的蔓延,更使宋家兄弟肆無忌憚。不予理睬的后果,就是假作真時(shí)真亦假,最后受傷害的還是明星自己,F(xiàn)在,發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)媒體具備極其強(qiáng)大的傳播力,宋祖德的爆料博客更是成為娛樂媒體的信息渠道,據(jù)謝晉家屬的起訴書陳述:經(jīng)查,在輸入“謝晉”和“宋祖德”兩個(gè)關(guān)鍵詞后,百度搜索顯示相關(guān)網(wǎng)頁354萬個(gè),搜狐搜索顯示738萬個(gè)。造成了惡劣的負(fù)面影響。
無獨(dú)有偶,在法庭受理謝晉家屬狀告宋祖德兄弟誹謗謝晉一案審理期間,又冒出一則讓讀者震驚的消息,稱“張藝謀告宋祖德兄弟劉信達(dá)誹謗名譽(yù)”一案于1月13日在上海中級人民法院正式開庭,由于證據(jù)不足,被當(dāng)庭駁回。后證實(shí)這是假新聞。該文作者氣憤地說:“我被劉信達(dá)忽悠了。劉信達(dá)太惡劣了,這不是拿官司惡意炒作嘛!
把法律當(dāng)兒戲的人,我們還有什么理由相信他們哪句話是真話還是假話?面對司法部門的介入,希望宋祖德兄弟在法庭上出示所謂自己掌握的證據(jù)。進(jìn)入司法程序,積極的態(tài)度是配合法院調(diào)查,而不是散布蠱惑人心的言論,宋祖德要三思而行。
吳為忠(特約評論員)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |