網(wǎng)絡(luò)上有一個新名詞叫“曬”，“曬”的意思同“晾”，將物體拿到太陽下和通風(fēng)或者陰涼處，使其干燥。如晾曬衣服。網(wǎng)絡(luò)上使用“曬”字意即“曝光”，比如把明星的隱私公布在網(wǎng)絡(luò)上也稱其“曬”，現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上可“曬”的東西是五花八門，樣式繁多，令人目不暇接。

　　最近，一條“范冰冰重慶罷唱”的新聞也被“曬” 了出來。對范冰冰的“罷唱”，演出主辦方欲追究責(zé)任，事后，范冰冰發(fā)表聲明稱，因主辦方涉嫌虛假宣傳“范冰冰將選接班人”，所以拒絕參演。當(dāng)事雙方矛盾激化，演出主辦方認(rèn)為范冰冰不能僅憑有關(guān)報道就不參演，并將組建律師團起訴范冰冰，要討回一個公道，范冰冰工作室則對此不屑一顧。

　　據(jù)有關(guān)媒體報道，負(fù)責(zé)聯(lián)系范冰冰去重慶演出的北京某文化公司何先生披露，酒店大約在一個多月前委托他聯(lián)系范冰冰作為壓軸明星參加這場演唱會。經(jīng)他牽線，雙方簽訂了正式合約，其中規(guī)定，范冰冰屆時應(yīng)到場唱三首歌，收取稅后25萬元的出場費。

　　主辦方起訴范冰冰的理由很簡單，是經(jīng)濟利益和名譽受到了損失，而范冰冰“罷唱”的理由是主辦方“涉嫌虛假宣傳”。作為一個旁觀者是很難分清其中的是與非的。對此事件，最好的解決問題的辦法，不是在媒體上“曬”各自的觀點，而是訴諸法庭，停止“口戰(zhàn)”。否則只會把事情越描越黑，公說公有理，婆說婆有理，旁觀者是一團亂麻，剪不斷，理還亂。

　　據(jù)主辦方透露，范冰冰這次突然爽約給他們帶來了非常大的損失，“首先是經(jīng)濟損失，我們確認(rèn)她不來后，趕緊把所有票價打了對折，對于已經(jīng)買了票的觀眾，我們無條件地接受退票�！�

　　都說觀眾是上帝，這不是說說而已，而是要體現(xiàn)在行動上的。竊以為，面對演出合同，首先應(yīng)該想到的是不能損害觀眾的利益，而范冰冰“罷唱”，傷及的恰恰是喜歡她的觀眾�！傲T唱”對一個演員來說，是違反職業(yè)道德的行為，在準(zhǔn)備演出的過程中，遇到任何問題，保證正常演出是第一位的，這是最大的道理。范冰冰現(xiàn)在是雙重身份，既是一位明星，也是西影廠任命的處級干部，希望網(wǎng)絡(luò)上多“曬”出一點正面新聞。吳為忠(特約評論員)