新《紅樓夢(mèng)》被控“過(guò)河拆橋” 贊助商索賠120萬(wàn)

　　新版《紅樓夢(mèng)》最近麻煩不斷。導(dǎo)演李少紅剛與媒體打完嘴仗，“小寶玉”于小彤又和觀眾干架。昨日，劇組更被贊助方之一上海秀域告上法庭，索賠贊助金120萬(wàn)元，原因是劇組沒(méi)有按合同履行義務(wù)。

　　錢給了回報(bào)泡湯了

　　昨日，上海秀域在北京正式向法院遞交了起訴書，狀告新版《紅樓夢(mèng)》劇組沒(méi)有按合同履行義務(wù)。2009年8月16日，上海秀域與新版《紅樓夢(mèng)》承制單位：北京榮信達(dá)簽訂贊助合同，約定秀域?yàn)閯〗M提供120萬(wàn)元拍攝資金，作為贊助回報(bào)，片尾每集的鳴謝字幕欄中出現(xiàn)秀域的名稱和Logo。結(jié)果，待新版《紅 樓夢(mèng)》開(kāi)播后，片尾的鳴謝字幕欄中壓根兒就沒(méi)出現(xiàn)任何與秀域有關(guān)的字樣。 此外，據(jù)負(fù)責(zé)本次官司的劉春雷律師透露，劇組之前還答應(yīng)了用12金釵中的兩位演員擔(dān)任秀域的代言人，但這一承諾也不了了之�！斑�有就是劇組在各地做發(fā)布會(huì)時(shí)，也沒(méi)有體現(xiàn)秀域公司，更沒(méi)有邀請(qǐng)公司的負(fù)責(zé)人參加，完全將合同中規(guī)定的秀域?yàn)椤畱?zhàn)略合作伙伴’身份拋在一邊了�！�

　　廣告做了但侵權(quán)了

　　記者致電北京榮信達(dá)影視藝術(shù)有限公司負(fù)責(zé)人，即新版《紅樓夢(mèng)》的制片人李小婉，對(duì)方手機(jī)一直無(wú)人接聽(tīng)；導(dǎo)演李少紅的電話也轉(zhuǎn)至秘書臺(tái)。劇組宣傳總監(jiān)王俊對(duì)此表示完全不知情，他說(shuō)劇組尚未收到任何傳票。不過(guò)對(duì)于代言人一事，他透露自己曾在南京的街頭看到秀域的戶外廣告動(dòng)用了劇組演員的形象。

　　有網(wǎng)友拍攝了一張照片，上面是某城市的公交車站，站臺(tái)上有大幅的秀域形象廣告，上面除了有伊能靜，還有新版《紅樓夢(mèng)》演員李沁和高洋的照片。記者就此向劉春雷律師詢問(wèn)時(shí)，他無(wú)奈地表示：“那個(gè)廣告是公司自己做的，根本不是李少紅他們提供的代言人，這樣一來(lái)我們就很尷尬，不知道的還以為是我們擅自侵權(quán)。所以現(xiàn)在我們準(zhǔn)備撤下來(lái)�！�

　　(記者 肖姍姍)