新版《紅樓夢(mèng)》各地開(kāi)播 質(zhì)疑聲中收視走高

　　從6月底起，新版《紅樓夢(mèng)》已在青島、溫州、上海、寧波、紹興、深圳、長(zhǎng)沙、南京等地陸續(xù)開(kāi)播，央視索福瑞收視調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)多個(gè)電視臺(tái)的收視率均打破當(dāng)?shù)仉娨晞∈撞ナ找暵始o(jì)錄——上海東方電影頻道收視率平均2.27%，青島電視臺(tái)新聞綜合頻道收視率平均6.47%，江蘇電視臺(tái)綜藝頻道收視率平均4.88%。前晚，這股“新紅熱”在廣州登陸，引發(fā)廣州本地觀眾的新一輪熱議。

　　質(zhì)疑

　　廣州觀眾：

　　演員氣質(zhì)“差了一大截”

　　前晚9時(shí)，新《紅樓夢(mèng)》在南方影視頻道首播，記者獲悉，不少觀眾都抱著“很想看看”的心態(tài)守候在電視機(jī)前。但是，一連三集的播出讓觀眾不解：看完三集，時(shí)間已是晚上11時(shí)許，播出時(shí)間為什么不能提前一點(diǎn)呢？帶著觀眾的疑問(wèn)，本報(bào)記者采訪了南方影視頻道的簡(jiǎn)小姐，她表示，9時(shí)之前的黃金劇場(chǎng)主要面向家庭觀眾，主打粵語(yǔ)劇集；而新《紅樓夢(mèng)》的定位是有一定知識(shí)層面的觀眾，電視臺(tái)為了大多數(shù)喜歡《紅樓夢(mèng)》的觀眾考慮沒(méi)有翻譯成粵語(yǔ)，因此只能在9時(shí)之后播出。

　　寶黛好似“姐弟戀”

　　雖然網(wǎng)上對(duì)新《紅樓夢(mèng)》的議論早已沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但不少?gòu)V州觀眾還是抱著眼見(jiàn)為實(shí)的態(tài)度，在看了頭三集之后才暢談?dòng)^感。在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，廣州觀眾對(duì)于新《紅樓夢(mèng)》的質(zhì)疑基本集中在選角方面，覺(jué)得不少演員的容貌、氣質(zhì)跟自己的想象“差了一大截”。

　　有觀眾認(rèn)為，在幾位主演中，相比之下姚笛(飾王熙鳳)對(duì)角色的拿捏還不錯(cuò)。趙小姐說(shuō)：“寶玉看起來(lái)太小了，跟黛玉在一起像談姐弟戀。此外，賈蓉不帥、可卿不美，讓人挺失望的�！睂O小姐也表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)：“畫(huà)外音一直在說(shuō)黛玉有不足之癥，可看到畫(huà)面中她那紅撲撲的臉，實(shí)在不能相信她身子怯弱不堪的說(shuō)法。相對(duì)而言，小寶釵的扮演者氣質(zhì)端莊，還能壓得住場(chǎng)�！倍鴦≈械馁Z母也被方先生認(rèn)為“沒(méi)有舊版賈母的福氣、貴氣”，趙小姐直言：“賈母和王夫人的年齡差距太小了，歸亞蕾并不適合演王夫人”。除了主要演員外，其他人同樣難獲廣州觀眾的歡心，有觀眾認(rèn)為，“襲人太老”、“賈雨村太肥”、“秦可卿太媚”……

　　首播當(dāng)日收視率逐集走高

　　不過(guò)，雖然遭遇不少?gòu)V州觀眾的質(zhì)疑，但簡(jiǎn)小姐稱(chēng)新《紅樓夢(mèng)》的收視率是“首播當(dāng)日逐集走高”，以后“估計(jì)會(huì)越播越高”。而記者了解到，部分看了頭三集后對(duì)新《紅樓夢(mèng)》并不太滿(mǎn)意的觀眾也表示會(huì)繼續(xù)追看該劇，“其實(shí)只要是這個(gè)題材，無(wú)論誰(shuí)拍我都會(huì)關(guān)注”。但也有“老廣州”對(duì)新《紅樓夢(mèng)》不買(mǎi)賬，“看兩集是湊熱鬧，接下來(lái)還是會(huì)重新選擇粵語(yǔ)劇集。”

　　肯定

　　北京觀眾：

　　場(chǎng)景奢華配樂(lè)唯美

　　籌拍之時(shí)，新《紅樓夢(mèng)》劇組曾跟北京電視臺(tái)合作了“紅樓夢(mèng)中人選秀”，這讓電視劇新《紅樓夢(mèng)》獲得了不少北京觀眾的關(guān)注。在記者采訪中，雖然臺(tái)詞“太文”被部分北京觀眾質(zhì)疑不合口味，但還是有觀眾對(duì)新《紅樓夢(mèng)》作出肯定。

　　“我想象的大觀園很美麗，但是新《紅樓夢(mèng)》遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我想象的要好看得多。李少紅將美感做到了極致，無(wú)論寶釵雪片一樣潔白而通透白色衣服，還是姚笛頭上的仿真花朵，都是十分的精美，尤其是小寶釵的那身白色撲蝶的裝扮。此外，配樂(lè)也很美，在寶玉訴肺腑一段中，仿佛心跳一樣的節(jié)奏，暗沉而有力，讓人一下感受到少年的氣息�！�

　　對(duì)新《紅樓夢(mèng)》明顯偏愛(ài)的陸小姐一口氣說(shuō)出不少溢美之詞，在她看來(lái)，該劇場(chǎng)景奢華也值得稱(chēng)道，“那個(gè)旋轉(zhuǎn)門(mén)是寫(xiě)意的梅花，淡黃的色調(diào)，推門(mén)進(jìn)去，是怡紅公子的居所，突出了豪門(mén)公子應(yīng)有的情調(diào)。黛玉的居所，點(diǎn)點(diǎn)蒼苔，如同蘇州園林的精致，整個(gè)色調(diào)又是綠色的，如同南方的天氣一樣有些壓抑�！�

　　批評(píng)

　　青島觀眾：

　　旁白太多因底氣不足

　　據(jù)記者了解，青島觀眾對(duì)于新《紅樓夢(mèng)》的評(píng)價(jià)也是以批評(píng)為主。據(jù)來(lái)自青島的同行介紹，該劇在當(dāng)?shù)氐氖找暵适恰案唛_(kāi)低走”，首播兩天的收視率很高，但后來(lái)越來(lái)越低。

　　本報(bào)記者聯(lián)系上青島觀眾王先生，他表示，新《紅樓夢(mèng)》“打破了我心目中對(duì)《紅樓夢(mèng)》的期待”，“就從黛玉這個(gè)角色來(lái)說(shuō)吧，肥瘦不管，形似不似也不管，神一點(diǎn)也不似��！很奇怪導(dǎo)演從演員的哪一點(diǎn)看出黛玉的神？是眉目之間？還是周身散發(fā)的氣質(zhì)？”對(duì)劇中大量出現(xiàn)的旁白，王小姐說(shuō)：“心理活動(dòng)用旁白，介紹一個(gè)人去哪兒了干嗎也用旁白？旁白太多只會(huì)人為地放大錯(cuò)誤吧，本來(lái)沒(méi)那么多錯(cuò)誤，可是旁白和畫(huà)面的不搭反而把錯(cuò)誤放大�！蓖跣〗惴治稣f(shuō)：“導(dǎo)演可能對(duì)這部戲不是很有底氣，所以才用了那么多附加的東西�；蛟S她希望尊重原著可以少些質(zhì)疑，沒(méi)想到用得不好反而讓質(zhì)疑聲更響亮�！�

　　寬容

　　江浙觀眾：

　　反正沒(méi)看過(guò)舊版

　　《紅樓夢(mèng)》的故事發(fā)生在金陵，也許是地域相近的緣故，江浙一帶的觀眾對(duì)新《紅樓夢(mèng)》比較寬容。

　　來(lái)自南京的姚小姐告訴本報(bào)記者：“挺想看新《紅樓夢(mèng)》，一定會(huì)追�！�1987版《紅樓夢(mèng)》看過(guò)嗎？姚小姐笑說(shuō)：“1987年，我才2歲。我的朋友們，85后、90后，也有很多沒(méi)看過(guò)舊版的。雖然我們都看過(guò)小說(shuō)，但畢竟沒(méi)有影視劇來(lái)得直接。所以，還是追看新版吧�！�

　　張小姐也覺(jué)得新《紅樓夢(mèng)》“還不錯(cuò)”，“剛開(kāi)始覺(jué)得挺雷，現(xiàn)在看習(xí)慣了，覺(jué)得硬件豪華，制作精良，畫(huà)面唯美，只是演員太年輕，沒(méi)有演出神韻�！�

　　上海觀眾吳先生則責(zé)怪網(wǎng)友對(duì)新《紅樓夢(mèng)》太苛刻：“我和朋友們都覺(jué)得還可以啊，現(xiàn)在每個(gè)新劇出來(lái)大家先一輪痛罵，有些過(guò)了�！彼�認(rèn)為，雖然1987版很經(jīng)典，但如果現(xiàn)在把那個(gè)版本重新拿出來(lái)看，也未必能看下去。至于網(wǎng)友質(zhì)疑“黛玉太胖”，吳先生說(shuō)：“剛開(kāi)始看是有點(diǎn)不適應(yīng)，可多看幾集之后覺(jué)得還不錯(cuò)，文藝腔比較足�！�

　　記者觀感

　　李少紅，你看過(guò)原著嗎？

　　記得《大明宮詞》播出的時(shí)候，李少紅導(dǎo)演的那種華麗舞臺(tái)風(fēng)曾讓觀眾熱議過(guò)一陣，但總體來(lái)說(shuō)該劇還是獲得了觀眾的肯定。如今看到新《紅樓夢(mèng)》，不少觀眾自然會(huì)想起《大明宮詞》、《橘子紅了》，因?yàn)樾隆都t樓夢(mèng)》確實(shí)是一部“很李少紅”的作品——色調(diào)偏深、節(jié)奏偏慢、畫(huà)面偏柔和。但是，新《紅樓夢(mèng)》并未獲得觀眾認(rèn)可。原因很簡(jiǎn)單，太平公主的故事可以戲說(shuō)，秀禾和容耀輝的生活本來(lái)就是虛構(gòu)，但《紅樓夢(mèng)》有大名鼎鼎的原著小說(shuō)，況且還有1987版這座“高山”。

　　明知不可為而為之，從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，李少紅勇氣可嘉�？墒牵瑑H有勇氣是不夠的，還得有誠(chéng)意和對(duì)這部小說(shuō)的熱愛(ài)。問(wèn)題是，從電視劇中筆者既沒(méi)看出“誠(chéng)意”，也沒(méi)感受到“熱愛(ài)”，難怪有觀眾說(shuō)很想問(wèn)問(wèn)李少紅，“你看過(guò)原著嗎”——如果對(duì)《紅樓夢(mèng)》有深刻了解，李少紅大概就不會(huì)把賈鏈“找個(gè)清俊的小廝出火”改成拔火罐，也不會(huì)讓文藝青年林黛玉死后還裸露半身。

　　在廣州被記者圍追堵截的時(shí)候，李少紅對(duì)記者一直抱著疏遠(yuǎn)、防備的態(tài)度，先是中途生硬中斷采訪閃人，而后在發(fā)布會(huì)上更是“借尿遁”，一去無(wú)蹤影。李少紅或許覺(jué)得自己遭遇漫天質(zhì)疑很委屈，但觀眾在看到一部跟自己想象完全不符的作品，那種浪費(fèi)時(shí)間、浪費(fèi)期待的委屈，難道也不該訴說(shuō)嗎？

　記者 莫斯其格