《百家講壇》名嘴馬瑞芳同情李少紅"吃力不討好"

　　昨日下午，北京電視臺(tái)攜手人民文學(xué)出版社加印《紅樓夢(mèng)》簽售活動(dòng)在北京舉行，紅學(xué)專家、央視《百家講壇》的常客、山東大學(xué)教授馬瑞芳，新版《紅樓夢(mèng)》導(dǎo)演李少紅，以及眾位主演出席活動(dòng)。李少紅和主演沒(méi)有接受記者采訪，匆匆離席，教授馬瑞芳則對(duì)新版《紅樓夢(mèng)》有褒有貶。她同情李少紅接拍《紅樓夢(mèng)》是冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)，吃力不討好:“不忠于原著，專家會(huì)罵；完全忠于原著，觀眾又不見(jiàn)得滿意�！�

　　[褒] 比《三國(guó)》忠于原著

　　馬瑞芳已經(jīng)觀看了電視臺(tái)提供的光盤，“現(xiàn)在看到20集了。它的對(duì)話、情節(jié)是忠于原著的。在前兩集中，李少紅把老版里面沒(méi)有的前五回都盡量表現(xiàn)出來(lái)了，比如太虛幻境、女媧補(bǔ)天，這些都是原著的精華�！毕啾刃掳妗度龂�(guó)》，馬瑞芳認(rèn)為新版《紅樓夢(mèng)》在忠于原著方面，做得更加嚴(yán)謹(jǐn)，而新版《三國(guó)》在這方面則做得不太好，該表達(dá)仁義的時(shí)候不仁義，不該仁義的時(shí)候又仁義了。

　　覺(jué)得旁白比較出彩

　　有觀眾反映新版《紅樓夢(mèng)》的旁白冗長(zhǎng)拖沓，馬瑞芳卻有不同意見(jiàn)，“我覺(jué)得旁白很出彩，可以彌補(bǔ)電視畫面無(wú)法表現(xiàn)的東西。尤其對(duì)于那些沒(méi)有看過(guò)《紅樓夢(mèng)》的年輕觀眾來(lái)說(shuō)，旁白有助于他們更好地理解劇情。

　　小寶玉選得很正確

　　另外，馬瑞芳認(rèn)為選擇14歲的于小彤扮演小寶玉是正確的，表現(xiàn)出一個(gè)情竇初開(kāi)的少年懵懵懂懂的感覺(jué)。馬瑞芳以劇中一出戲?yàn)槔�，“寶黛二人躺在床上講耗子精的故事，讓成年演員演出來(lái)一定特別做作，但是于小彤給人感覺(jué)就是發(fā)育期的少年，即便是拎起女孩兒衣袖聞聞少女的體香，也不過(guò)是少不更事而已�！�

　　[貶] 貼片頭影響了表演

　　“當(dāng)著李少紅的面兒，我還在講，造型不好，影響演員的發(fā)揮。 大大削弱了人物的表現(xiàn)力。同樣一個(gè)人，不貼片子的時(shí)候很好看，但一貼上片子，就壞了�！瘪R瑞芳舉例說(shuō)，片中有一出戲，黛玉頭上貼的片子松了，寶釵把她領(lǐng)進(jìn)屋幫忙她整理，但林黛玉貼了一頭片子，整理起來(lái)很麻煩，讓這場(chǎng)戲看上去有點(diǎn)別扭。馬瑞芳認(rèn)為，如今觀眾批評(píng)“黛肥釵瘦”很大程度上也是貼片頭導(dǎo)致的，“蔣夢(mèng)婕的臉型貼片不好看，不是觀眾想象中的黛玉的模樣。”

　　配樂(lè)不如老版動(dòng)聽(tīng)

　　馬瑞芳直言新版《紅樓夢(mèng)》配樂(lè)不如老版動(dòng)聽(tīng)，“聽(tīng)了半天我也沒(méi)懂在唱什么，也沒(méi)留下什么印象�！辈贿^(guò)她表示，昆曲配樂(lè)營(yíng)造的應(yīng)該就是原著的氛圍，在這一點(diǎn)李少紅是吃力不討好，“完全按照原著來(lái)拍，大部分紅學(xué)專家是滿意的，但普通觀眾不見(jiàn)得接受。如果不完全忠實(shí)于原著，大部分紅學(xué)專家肯定不滿意，鋪天蓋地的批評(píng)也是躲不過(guò)。”記者 余姝