- “少年體操冠軍訴體校‘虐待’”追蹤

　　昨日，“少年體操冠軍訴先農(nóng)壇體校虐待案”在宣武法院宣判。法院未認(rèn)定先農(nóng)壇體校有虐待行為，判定學(xué)校未盡保護(hù)義務(wù)，賠償5.6萬(wàn)余元。宣判后，體校拿出“開(kāi)除”高帥的通知，高帥母親稱將考慮是否上訴。

　　高帥2006年被選送入先農(nóng)壇體校。今年4月29日，高帥離校出走，之后因精神抑郁住進(jìn)精神病院。其起訴該校，稱學(xué)校故意不訓(xùn)練他，且虐待他，索要15萬(wàn)余元賠償。

　　先農(nóng)壇體校被認(rèn)定保護(hù)不力

　　高帥昨日未出庭，母親韓冬梅說(shuō)孩子正發(fā)高燒。法院認(rèn)定，高帥到先農(nóng)壇體校訓(xùn)練前是有實(shí)力的體操特長(zhǎng)生，沒(méi)有精神病。試訓(xùn)期間，高帥因宿舍丟錢被同學(xué)誤解，受到人身?yè)p害，之后又發(fā)生被同學(xué)用雨傘戳睪丸、洗澡被開(kāi)水燙傷等人身?yè)p害事件。

　　判決書(shū)顯示，先農(nóng)壇體校沒(méi)有提供對(duì)高帥進(jìn)行社會(huì)生活指導(dǎo)、心理健康輔導(dǎo)、開(kāi)展適應(yīng)其身心發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn)活動(dòng)的有力證據(jù)。法院認(rèn)定先農(nóng)壇體校管理、保護(hù)措施不力，使高帥人身多次被損害，使其受到精神損害。

　　“少年受到體罰”未被認(rèn)定

　　案件審理時(shí)，高帥稱先農(nóng)壇體校斷送了他的運(yùn)動(dòng)生命，并且多次受到嚴(yán)重的體罰。開(kāi)庭時(shí)，他的母親當(dāng)庭播放錄像，以證明其他運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練時(shí)，高帥跪著觀看。先農(nóng)壇體校稱，高帥所說(shuō)的“體罰”只是與同學(xué)打鬧玩耍，已經(jīng)解決，并稱高帥的精神問(wèn)題是受到家長(zhǎng)施壓所致。

　　法院審理后認(rèn)為，高帥不能證明遭到體罰，先農(nóng)壇體校也不能證明家長(zhǎng)給高帥壓力，判決先農(nóng)壇體校支付高帥醫(yī)療費(fèi)等6000余元，并賠償5萬(wàn)元精神損害賠償。對(duì)于高帥要求的心理治療費(fèi)等，法院認(rèn)為實(shí)際上未發(fā)生，判決不予處理。

　　- 相關(guān)鏈接

　　體校當(dāng)庭出具“開(kāi)除”通知書(shū)

　　宣判后，體校一位領(lǐng)導(dǎo)遞給韓冬梅一個(gè)信封，她看后說(shuō)：“我死也要上訴！孩子被耽誤的太多了，現(xiàn)在連個(gè)學(xué)校都沒(méi)有�！毙爬锸且环馔ㄖ獣�(shū)，先農(nóng)壇體校稱經(jīng)研究決定，認(rèn)為高帥不符合選調(diào)條件，通知自12月18日起，終止雙方的試訓(xùn)協(xié)議書(shū)。體校代理人認(rèn)為判決基本公正，愿意執(zhí)行判決。

　　先農(nóng)壇體校副校長(zhǎng)孟強(qiáng)華說(shuō)，雙方簽訂的試訓(xùn)協(xié)議是從2006年9月1日至2007年3月1日，雖然高帥在協(xié)議結(jié)束后仍在學(xué)校，但協(xié)議實(shí)際上自去年3月已解除。

　　韓冬梅說(shuō)，高帥試訓(xùn)期滿后，她曾想得到這份通知書(shū)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)高帥可以轉(zhuǎn)到其他隊(duì)。但因?yàn)榈貌坏�，高帥不得不一直在先農(nóng)壇體校�！案邘浕忌暇�神疾病才解除協(xié)議，我想不通�！表n冬梅表示，她說(shuō)“要上訴”是過(guò)于激動(dòng)，是否上訴還要再考慮。

　　本報(bào)記者 王殿學(xué)