“我們向紀(jì)檢監(jiān)察部門舉報，憑什么是游泳中心自己調(diào)查來回應(yīng)我們，游泳中心的調(diào)查根本不客觀�！敝袊�跳水隊領(lǐng)軍人周繼紅與清華跳水隊總教練于芬之間的“獎金門”事件近日再掀風(fēng)波，前夜游泳中心發(fā)表了一份四點聲明回應(yīng)事件，于芬決定委托王兆峰律師處理事件，昨日王律師接受信息時報記者采訪時表示，已經(jīng)正式向國家體育總局監(jiān)察局發(fā)出律師函，并要求對方針對事件作出正面回應(yīng)。

　　單方面說法難服人

　　在游泳中心的聲明表示，“對現(xiàn)任教練和輸送教練獎金金額的計算是清楚、準(zhǔn)確的”，王律師對此不以為然，“此前一直都是我們(于芬一方和泳協(xié)一方)雙方的說法，而我的委托人于芬年初是實名向紀(jì)檢監(jiān)察部門舉報的，可是直到現(xiàn)在為止，國家體育總局監(jiān)察局都還沒有給于指導(dǎo)明確的答復(fù)。舉報人是應(yīng)該有知情權(quán)的，比如如何調(diào)查、調(diào)查程度等情況。但這件事情目前是游泳中心在調(diào)查自己，然后發(fā)表聲明，這份聲明的內(nèi)容也并不客觀。”

　　王兆峰明確表示，于芬從未委托泳協(xié)聲明中的5名代領(lǐng)人領(lǐng)取屬于于芬的獎金，而于芬本人也從未收到所謂的代領(lǐng)人為自己代領(lǐng)的獎金。“獎金發(fā)放本應(yīng)按程序進(jìn)行，怎么可以隨隨便便代領(lǐng)，聲明中的表述并不客觀。”

　　于芬希望和諧解決

　　于芬在北京奧運會前接受記者專訪時曾經(jīng)表示，決定以大局為重，并不希望給中國跳水界帶來負(fù)面影響。在奧運會后，“獎金門”事件因檢舉信的曝光再次引起外界關(guān)注，王兆峰告訴記者，輿情對事態(tài)有一定的影響，但事到如今于芬只希望盡早和諧解決事情。

　　“于指導(dǎo)的訴訟請求主要是希望能維護(hù)個人權(quán)益，并且希望國家體育總局監(jiān)察局能給委托人一個客觀的說法�！蓖跽追逭J(rèn)為，由于本次事件涉及面較特殊，“這件案子處理起來肯定不太容易，但我相信法律會為于指導(dǎo)主持公道的�！庇诜以�多次表示不希望與游泳中心對簿公堂，“今天(4日)我們已經(jīng)給總局監(jiān)察局發(fā)律師函，要求紀(jì)檢部門給出正面答復(fù)，至少要求表明態(tài)度。”被問到假設(shè)迫不得已真的要“打官司”，誰將成為被告時，王兆峰說，“我們不希望走到官司地步，就看事態(tài)的發(fā)展吧，如果不得已真的到了那一步，我們會對事情作全面評估再定被告�！�(記者 鄒甜)