劉翔作為中國(guó)體壇的代表人物，現(xiàn)在是受到越來(lái)越多人的推崇，甚至有人認(rèn)為劉翔是“民族英雄”。不過(guò)近日有人卻站出來(lái)表達(dá)了不同的聲音。作為百家講壇的重要人物，我國(guó)著名的滿(mǎn)學(xué)專(zhuān)家閻崇年認(rèn)為劉翔不應(yīng)該被稱(chēng)為民族英雄，而只能稱(chēng)之為英雄。而成都體院奧運(yùn)會(huì)史專(zhuān)家郝勤則認(rèn)為：劉翔首先應(yīng)是民族英雄。

　　奧運(yùn)冠軍是廣義上的英雄

　　每屆奧運(yùn)會(huì)也都是英雄輩出的歷史舞臺(tái)，閻教授認(rèn)為那些可以站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上聆聽(tīng)自己國(guó)歌的選手，都稱(chēng)得上是英雄。“我最欣賞的當(dāng)然是著名的世界冠軍鄧亞萍，從她的身上很充分地體現(xiàn)出了‘更高、更快、更強(qiáng)’的奧運(yùn)精神，同時(shí)還展現(xiàn)出了中國(guó)人不懈努力、頑強(qiáng)奮爭(zhēng)的特點(diǎn)�！边@些運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì)，他們的體力，特別是他們的頑強(qiáng)精神，都值得每個(gè)人學(xué)習(xí)。

　　此外，對(duì)于英雄的定義，閻崇年教授拋出了“亂世出英雄，治世更出英雄”的觀(guān)點(diǎn)。他認(rèn)為那些將嫦娥一號(hào)送上月球的人，就是英雄；利用科研解決了老百姓溫飽問(wèn)題的袁隆平，也是英雄；雷鋒也不打仗，他就是和平社會(huì)里的英雄；還包括那些在奧運(yùn)會(huì)上為國(guó)爭(zhēng)光的運(yùn)動(dòng)員，也是英雄。這是廣義的英雄，是普通意義上的英雄，只要是為人民群眾作出過(guò)杰出貢獻(xiàn)的，那就是英雄。

　　稱(chēng)劉翔為民族英雄不恰當(dāng)

　　隨著劉翔和姚明人氣不斷積聚，目前在國(guó)內(nèi)有種說(shuō)法，把劉翔和姚明說(shuō)成民族英雄。對(duì)此，閻崇年教授發(fā)表了自己的看法：“他們不應(yīng)該是民族英雄，而是英雄�！遍惤淌谂e例說(shuō)：“姚明打球，在中國(guó)打，在美國(guó)打，在世界打；劉翔創(chuàng)造出來(lái)的體育成績(jī)，是人類(lèi)的一個(gè)驕傲。他們不僅屬于中國(guó)，也屬于世界。我們應(yīng)該把目光放高一點(diǎn)，劉翔和姚明的成就，不僅是中國(guó)的驕傲，那也是亞洲乃至世界的驕傲。再往高點(diǎn)說(shuō)，他們還算得上人類(lèi)的英雄�！�

　　由于閻教授是研究清代史的，他還從歷史學(xué)的角度闡述了自己的觀(guān)點(diǎn)，“劉翔出現(xiàn)在賽場(chǎng)上并不是為了某個(gè)民族或者種族的利益，他最高的指導(dǎo)思想其實(shí)是“更高、更快、更強(qiáng)”的奧運(yùn)精神，他的最高目標(biāo)其實(shí)是代表人類(lèi)挑戰(zhàn)極限。不是民

　　族或種族利益，而是人類(lèi)的共同利益。因此對(duì)于劉翔和姚明，提民族英雄不恰當(dāng)，就叫英雄比較合適�！�

　　劉翔首先應(yīng)是民族英雄

　　郝勤成都體育學(xué)院教授，體育新聞專(zhuān)業(yè)博士生導(dǎo)師，中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)理事，奧運(yùn)史專(zhuān)家。

　　從全人類(lèi)的角度來(lái)看，我是贊同閻崇年先生的觀(guān)點(diǎn)的。古希臘奧運(yùn)會(huì)的指導(dǎo)思想就是“更高、更快、更強(qiáng)”，任何一項(xiàng)世界紀(jì)錄，都代表著人類(lèi)在挑戰(zhàn)自我極限的道路上又向前邁進(jìn)了一步。在劉翔撞線(xiàn)的那一刻，他是屬于全世界的，是全人類(lèi)的英雄。但是，能否就以此來(lái)剝奪劉翔作為中國(guó)民族英雄的權(quán)利呢？

　　廣義民族英雄的定義是：除了那些在反抗外來(lái)民族的侵略、壓迫的斗爭(zhēng)中作出了杰出貢獻(xiàn)的人物，還包括在和平時(shí)期，為本民族的發(fā)展繁榮作出杰出貢獻(xiàn)的人物。這其中包括的內(nèi)容很多，因?yàn)橐豁?xiàng)發(fā)明或者一項(xiàng)學(xué)說(shuō)，使本民族受益，或?yàn)楸久褡鍫?zhēng)光的人都是民族英雄。如當(dāng)代中國(guó)的民族英雄魯迅、錢(qián)學(xué)森、鄧稼先、許海峰等等。從這一個(gè)字面的解釋來(lái)看，劉翔是當(dāng)之無(wú)愧的中華民族的民族英雄。

　　眾所周知，沒(méi)有人是從石頭縫里蹦出來(lái)的，只要是個(gè)人，他(她)就必然從屬于某個(gè)國(guó)家、民族或者地區(qū)，奧運(yùn)會(huì)中的運(yùn)動(dòng)員也不例外，他們都是代表著不同的國(guó)家來(lái)參加比賽，其最終的成績(jī)，也必然是與各自的國(guó)家和民族利益有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。譬如在古希臘奧運(yùn)會(huì)中，取得冠軍的運(yùn)動(dòng)員在回到自己的城邦時(shí)，總是會(huì)被該城邦的人民當(dāng)作英雄來(lái)朝拜。從辨證法的角度來(lái)看，全人類(lèi)這個(gè)“面”，與中華民族這個(gè)“點(diǎn)”是不能分割開(kāi)來(lái)看待的。其實(shí)，從劉翔在全世界各地都受到華人的追捧來(lái)看，他不但是全人類(lèi)的英雄，更是中華民族的英雄。

　　鏈接

　　在田亮和葉一茜的婚禮上，陜西省體育局局長(zhǎng)李明華在發(fā)表賀辭時(shí)稱(chēng)田亮為“民族英雄”，此言一出，就引起了一片爭(zhēng)議。在隨后某網(wǎng)站進(jìn)行的輿論調(diào)查中，有17%的網(wǎng)民認(rèn)為“田亮為國(guó)爭(zhēng)光，當(dāng)然是民族英雄”，另外有3%的網(wǎng)民認(rèn)為不好評(píng)說(shuō)，但占80%的大多數(shù)網(wǎng)民還是認(rèn)為“田亮奪金是事實(shí)，但稱(chēng)為民族英雄有點(diǎn)過(guò)”。