中國(guó)足壇衍生了中國(guó)最壞的市場(chǎng)化，以及最不敬業(yè)的從業(yè)群體，大家齊心協(xié)力攪渾了中國(guó)足壇這灘水。

　　為人正直，業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，曾是體育系統(tǒng)內(nèi)最年輕的副廳級(jí)干部，赴日本進(jìn)修，碩士學(xué)位，在北京奧運(yùn)會(huì)率水軍拿下3金1銀1銅，臨危受命……

　　這是在表?yè)P(yáng)韋迪。自1月15日中國(guó)足協(xié)副主席南勇和楊一民神秘失蹤，到公安部1月21日證實(shí)二人被傳訊，之后一天1月22日，國(guó)家體育總局便火速宣布體育總局水上運(yùn)動(dòng)管理中心原主任韋迪接替南勇。但是，且慢夸韋副主任，他能干多久，還說(shuō)不定。蓋因?yàn)椋�足壇這水忒深。

　　韋迪到任后說(shuō)：“現(xiàn)在不管是中央，還是體育總局，還是老百姓，都在關(guān)注中國(guó)足球，都希望中國(guó)足球搞上去，中國(guó)足球從來(lái)沒有過(guò)這么好的外部環(huán)境，應(yīng)該到有希望的時(shí)候了�！�

　　錯(cuò)。全國(guó)人們從來(lái)都關(guān)注足球，但就這會(huì)兒不關(guān)心，“連眼珠子都不轉(zhuǎn)過(guò)去”——只關(guān)心足壇打假掃黑。而且，足協(xié)眼下最大的任務(wù)不是中國(guó)足球的未來(lái)，不是治病，而是中超聯(lián)賽，是救命。因?yàn)�，按照�?guī)定，涉假俱樂部將被降級(jí)，如果中超球隊(duì)呼啦啦都涉假，一降一大片，中超還玩?zhèn)�什么意思？然而，體育總局指示：中超不能停擺。韋迪的大麻煩是：中超聯(lián)賽是最大的政治，是最大的GDP，但救命與治病是有矛盾的，未來(lái)的希望解不了近渴。

　　足壇渾水有年頭了。1993年起，足球開始奔職業(yè)化市場(chǎng)化，俱樂部隊(duì)替代了以前的省市專業(yè)隊(duì)，足協(xié)官員當(dāng)了太上皇，指東打西多吃多占，中國(guó)足壇變成了一個(gè)名利場(chǎng)，從球員、裁判、俱樂部、贊助商、賭球集團(tuán)，再到足協(xié)官員，形成一個(gè)利益鏈，衍生了中國(guó)最壞的市場(chǎng)化，以及最不敬業(yè)的從業(yè)群體，大家齊心協(xié)力攪渾了中國(guó)足壇這潭水。

　　徐明不干了。2004年，大連實(shí)德俱樂部董事長(zhǎng)徐明寫了一份萬(wàn)言書，建議比照英超聯(lián)賽成立以俱樂部為股東的聯(lián)賽經(jīng)營(yíng)公司，此前中超聯(lián)賽由足協(xié)下屬企業(yè)福特寶公司掌控。結(jié)果，2006年中超聯(lián)賽有限責(zé)任公司成立，足協(xié)持股36%。這是什么框架？說(shuō)好聽的是一股獨(dú)大，說(shuō)不好聽的，有點(diǎn)黑社會(huì)的樣子，組織特征、行為特征、經(jīng)濟(jì)特征、控制特征……

　　當(dāng)時(shí)，徐明要求足協(xié)公布財(cái)務(wù)狀況。注意，不是“財(cái)務(wù)報(bào)告”。農(nóng)村都在鬧財(cái)務(wù)公開，而滿以為足協(xié)很市場(chǎng)化了，竟然還有這等低級(jí)問(wèn)題，還不如一些村子。足協(xié)倒真應(yīng)該像個(gè)村子，村長(zhǎng)不是政府官員，不拿工資，而是村民直接供養(yǎng)的。但足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)既拿工資，又向“村民”收錢，兩頭占。拿工資還嫌少，還要下海分肥。2008年底，足協(xié)掌門謝亞龍調(diào)往中體公司，而中體公司前任董事長(zhǎng)王俊生2008年年薪為1557200元，此外每年還有3萬(wàn)元的津貼。據(jù)報(bào)道，今日南勇被拘時(shí)身上有600萬(wàn)元的銀行卡，可見足協(xié)官員不差錢。

　　在這樣的情勢(shì)下，誰(shuí)還肯陪足協(xié)玩？萬(wàn)達(dá)王健林灰心撤了，吉利李書福炮轟足協(xié)后也退出了，九城董事長(zhǎng)朱駿3年來(lái)拒絕代表持股4%的申花俱樂部參加股東會(huì)議。在山西煤炭業(yè)整合中，許多小煤窯主寧肯折價(jià)退出，也不愿被整合進(jìn)新公司，陪不起。在民企退避時(shí)，政府卻悄然進(jìn)入。據(jù)說(shuō)，2009年已有重慶、北京等多個(gè)城市的足球俱樂部獲得政府直接注資。國(guó)進(jìn)民退，政府有錢了，不怕這潭渾水，足球改革走回頭路。

　　其實(shí)，先前足協(xié)還是試過(guò)清掃門戶的。2003年1月，足球裁判龔建平被一審判刑10年，法庭認(rèn)定龔受賄人民幣37萬(wàn)元。在這件事上，足協(xié)無(wú)知更無(wú)畏。足協(xié)說(shuō)：來(lái)自首吧，自首完了可以接著上場(chǎng)裁球；龔案一出，足協(xié)又發(fā)出處罰單，讓行賄的俱樂部把錢送到足協(xié)來(lái)(據(jù)說(shuō)有430萬(wàn)元之巨)，然后以罰代法，俱樂部可以繼續(xù)上場(chǎng)奮勇。為什么說(shuō)足協(xié)膽大？這些行為涉嫌行賄受賄，足協(xié)乃一群眾團(tuán)體，何來(lái)司法審判權(quán)？

　　龔案判決后，業(yè)內(nèi)多有議論：龔建平不是最壞的，也不是拿得最多的，而且龔是唯一自首的，也是唯一被抓的。結(jié)果，龔建平病死于刑內(nèi)。據(jù)說(shuō)，送葬時(shí)有千余人參加，而龔夫人索玉華高喊，我要為你報(bào)仇！后來(lái)沒見到怎么報(bào)仇的，可能就等今天了？

　　今天，足球的問(wèn)題肯定在足球圈子里解決不了了。并且，抓龔建平的是北京警察，而抓南勇和楊一民的是遼寧警方，真正“全國(guó)人們都關(guān)注足球”。 報(bào)人 王安