昨天，袁偉民這位淡出公眾視線已久的昔日體壇掌門人出現(xiàn)在南京，為他的新書《袁偉民與體壇風(fēng)云》在鳳凰書城舉辦了發(fā)布會(huì)。而更“生猛”的還屬這本書中所寫到的內(nèi)容：“悉尼奧運(yùn)會(huì)前夕鐵腕處理‘興奮劑’事件；北京申奧期間時(shí)任國際奧委會(huì)執(zhí)委何振梁先生的真實(shí)做法�！�

　　堅(jiān)持：我對(duì)事不對(duì)人

　　書中一個(gè)極具爆炸性的披露是關(guān)于何振梁的。盡管沒有指名道姓，但“國際奧委會(huì)某中國籍的資深委員”、“《五環(huán)之路》一書的作者”等指稱無疑讓公眾把目光投向素有“體育外交家”、“中國申奧之父”名頭的何振梁。該書披露，在申辦北京2008年奧運(yùn)會(huì)時(shí)，北京奧申委希望通過支持羅格(時(shí)任歐洲各國奧委會(huì)聯(lián)合會(huì)主席)擔(dān)任國際奧委會(huì)主席得到歐洲委員對(duì)北京舉辦2008年奧運(yùn)會(huì)的支持票。但是該書引用袁偉民的話說：“但后來執(zhí)行這個(gè)策略的時(shí)候并不是一帆風(fēng)順，一位國際奧委會(huì)資深的中國委員、北京奧申委的顧問，卻意想不到地不配合，有些行為與北京申奧的總方針相悖，令我們費(fèi)解、困惑和不安�！�

　　我們?yōu)榱吮本┥陫W成功，積極做中國的朋友的工作，希望他們也把票投給羅格。而這位國際奧委會(huì)資深的中國委員(指何振梁)卻做反工作，讓我們的朋友把票投給金云龍。他明明知道這么做對(duì)北京不利，為什么還要不聽勸阻堅(jiān)持己見呢？真不知道他的目的和動(dòng)機(jī)究竟是什么？

　　除此之外，書中還寫到了審計(jì)風(fēng)暴內(nèi)有玄機(jī)、女排也玩假球這樣的章節(jié)。袁偉民說，“我對(duì)事不對(duì)人。但提事肯定會(huì)涉及人。這是在所難免的。我只是不想再違背歷史、違背真實(shí)了。不想讓大家永遠(yuǎn)搞不清楚一些真相�？傊�，我不欠誰的。”

　　艱難：自己肚子里咽

　　袁偉民生命中有過許多華彩樂章的時(shí)刻，昨日有記者問他，最艱難的時(shí)刻是什么時(shí)候。袁偉民想了想說，那就是發(fā)生在2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)之前的“興奮劑事件”。亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)上風(fēng)光無限的“馬家軍”為何忽然在2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)上銷聲匿跡，這在當(dāng)時(shí)引起了全世界的猜測和熱議，而這本書第一次揭開了此事的歷史真相。

　　當(dāng)時(shí)“馬家軍”軍團(tuán)獲得奧運(yùn)會(huì)參賽權(quán)的7名隊(duì)員中，2人尿檢呈陽性(其中1名血檢也超標(biāo))、4人血檢超標(biāo)，7人中有6人被證實(shí)使用了興奮劑或者有強(qiáng)烈的使用興奮劑嫌疑。最終以袁偉民為首的體育總局領(lǐng)導(dǎo)層決定將包括“馬家軍”在內(nèi)的所有經(jīng)抽查使用了興奮劑或有使用興奮劑嫌疑的運(yùn)動(dòng)員全部拒之悉尼奧運(yùn)會(huì)之外。袁偉民說，“當(dāng)時(shí)我真的很受打擊，很難。這些我都沒寫在書里，我都往肚子里吞了。還好，最后壞事變好事了。得知中國在興奮劑問題上的嚴(yán)格舉措，時(shí)任歐洲各國奧委會(huì)聯(lián)合會(huì)主席(現(xiàn)任國際奧委會(huì)主席)的羅格說：‘其他國家應(yīng)該像中國一樣在賽前抓出那些有欺騙行為的人�！�”

　　《南京晨報(bào)》供稿

　　- 回應(yīng)質(zhì)疑

　　何振梁：你信嗎？

　　本報(bào)訊 (記者鄭淇)記者昨晚10點(diǎn)半通過電話聯(lián)系上何振梁，當(dāng)記者提及袁偉民出版新書《袁偉民與體壇風(fēng)云》一事時(shí)，何振梁表示他并不知道此事。

　　記者表示書中提到了當(dāng)年的一些事，并且在北京申奧的章節(jié)中暗示的“令我們(袁偉民)費(fèi)解、困惑和不安”的人可能是何振梁，后者語調(diào)平靜地讓記者告知其中內(nèi)容，在陳述相應(yīng)的一段文字時(shí)，記者語速較慢，斷句中間可以聽到何振梁在電話另一頭輕聲說：“嗯”，“對(duì)”，或者“呵呵”一笑。當(dāng)記者念完時(shí)，何振梁又是一聲笑，“念好了，好，謝謝你告訴我。”當(dāng)記者希望何振梁就袁偉民書中提及一事表達(dá)個(gè)人看法時(shí)，他只說：“你信嗎？”(鄭淇 )