中國(guó)女排不是不能輸，但如此輸給泰國(guó)隊(duì)，還有多少人能夠淡然處之？中國(guó)男籃慘敗伊朗，他們還有借口，因?yàn)橐γ鞑辉�。而中�?guó)女排的這一失敗，令人憤怒以至絕望。以往中國(guó)女排的小快靈已經(jīng)蕩然無(wú)存，徒有的身高優(yōu)勢(shì)，竟也成了擺設(shè)和諷刺。蔡家軍，從頭一直輸?shù)侥_！

　　細(xì)數(shù)“炒蔡”理由，還得從蔡斌的組隊(duì)思路說(shuō)起……

　　俗話(huà)說(shuō)，越是民族的越是世界的。中國(guó)女排立足世界排壇的公開(kāi)秘密，就是技術(shù)全面、快速多變，這里已無(wú)需贅述。老女排因此而五連冠，巴西、意大利等歐美球隊(duì)因向我們求學(xué)于此，而逐步走向世界一流之列。

　　可蔡斌自上任之后卻另辟蹊徑，拋出所謂的依世界女排發(fā)展潮流的理論，過(guò)分追求高大化。要知道，蔡家軍的平均身高已達(dá)1.86米，竟是歷屆女排之最。蔡斌此舉也被冠以“脫亞入歐”來(lái)形容。選材過(guò)于追求高大化所帶來(lái)的惡果直截了當(dāng)——球員技術(shù)粗糙，步伐笨拙，下三路功夫荒廢，進(jìn)攻手法和攔網(wǎng)手型也不過(guò)關(guān)。如果說(shuō)日本女排在高大化的同時(shí)，還保留了小球、串聯(lián)技術(shù)好、攔防到位、作風(fēng)頑強(qiáng)的傳統(tǒng)，中國(guó)女排則已經(jīng)成功“脫亞入歐”。中泰一戰(zhàn)，中國(guó)女排竟似“山寨版俄羅斯隊(duì)”，技術(shù)粗糙而一味高舉高打，什么全面、多變?nèi)�然不�?jiàn)蹤影……

　　在蔡斌的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)中，女排要強(qiáng)化三號(hào)位進(jìn)攻比重，加大主攻和接應(yīng)兩翼位置的拉開(kāi)速度，增加后排進(jìn)攻的突然性和頻率，但是隨著后排保障環(huán)節(jié)問(wèn)題的連連崩潰，中國(guó)女排在對(duì)陣歐亞球隊(duì)比賽中頻頻處于下風(fēng)。說(shuō)白了，就是高大隊(duì)員的基本技術(shù)很缺失。

　　高大隊(duì)員在技術(shù)上必有缺失，你不能指望王一梅、薛明等高大隊(duì)員，具備一流的后排摸爬滾打的下三路技術(shù)，世界最高的俄羅斯女排就是最典型的例子！對(duì)于這對(duì)難以調(diào)和的矛盾，蔡斌曾經(jīng)無(wú)懈可擊地指出：基本功差可以練，而身高是練不出來(lái)的。

　　很遺憾，蔡家軍高大隊(duì)員的粗糙技術(shù)并沒(méi)有練出來(lái)，這從中泰一戰(zhàn)滿(mǎn)天飛的一傳即可清晰讀出。技術(shù)極端不全面，此外蔡家軍同時(shí)也把老女排配合嫻熟的快速多變也忘得一干二凈：進(jìn)攻總是單打一，背飛就是背飛，短平就是短平，平拉開(kāi)就是平拉開(kāi)，各個(gè)進(jìn)攻點(diǎn)彼此之間的掩護(hù)、配合很差。蔡家軍戰(zhàn)術(shù)沒(méi)有整體性，僅僅依靠本就很粗糙的個(gè)人能力，她們又焉能不��？！

　　再看看泰國(guó)女排吧，她們學(xué)會(huì)了中國(guó)女排舍棄的靈活多變——雙快一游動(dòng)，加塞，梯次、拉三，拉四，以及頑強(qiáng)的防守、高昂的斗志……中泰一戰(zhàn)，她們才是真正的 “中國(guó)女排”，而蔡家軍則尷尬的淪落為只會(huì)打四號(hào)位強(qiáng)攻的歐洲二隊(duì)！

　　負(fù)泰國(guó)隊(duì)，中國(guó)女排敗得不冤枉、不偶然且有跡可循，徒有身高的她們?cè)谥�前即已三�?fù)巴西、兩負(fù)日本，對(duì)陣意大利、德國(guó)、荷蘭等歐洲隊(duì)伍也是接連敗北。

　　“炒蔡”不是目的，拯救中國(guó)女排才是正理兒。

　　□本報(bào)記者/朱才威