前國(guó)際奧委會(huì)主席薩馬蘭奇因心肺功能衰竭在西班牙巴塞羅那市一所醫(yī)院去世,享年89歲。
薩馬蘭奇在1980年到2001年期間,一直擔(dān)任國(guó)際奧委會(huì)主席,目前是國(guó)際奧委會(huì)的終身名譽(yù)主席。據(jù)悉,2001年,薩馬蘭奇在81歲生日時(shí)曾因?yàn)檫^(guò)度疲勞住進(jìn)了洛桑的一家醫(yī)院,就在此前幾天,他宣布羅格成為自己的繼任者。
雖然退居國(guó)際奧委會(huì)主席職位并且年事已高,但他仍然是一個(gè)活躍的人物,經(jīng)常以高姿態(tài)出席體育活動(dòng)。
生于西班牙“體育之都”巴塞羅那的薩馬蘭奇一生迷戀體育,這位為北京申辦奧運(yùn)會(huì)提供了很大幫助的老人參加了北京奧運(yùn)會(huì),完成了他最大的一個(gè)心愿。
他繼承19世紀(jì)留下21世紀(jì)
有人說(shuō),奧運(yùn)會(huì)在近代的復(fù)活得益于顧拜旦男爵的奔走,而奧運(yùn)會(huì)能夠成長(zhǎng)為如今全世界60億人的共同節(jié)日,胡安·安東尼奧·薩馬蘭奇則是“力量的源泉”。
1980年曾同薩馬蘭奇一起競(jìng)選國(guó)際奧委會(huì)主席的新西蘭人塞西爾·蘭斯洛特·克羅斯去世前則說(shuō):“薩馬蘭奇繼承的是一個(gè)19世紀(jì)的國(guó)際奧委會(huì),而他留下的將是一個(gè)21世紀(jì)的國(guó)際奧委會(huì)。 ”
1977年4月23日是圣海梅節(jié)。 10萬(wàn)人匯集圣海梅廣場(chǎng),舉行了規(guī)?涨暗挠涡惺就k娪把輪T佩雷·波塔貝莉亞跳到車(chē)頂上,帶頭喊道:“薩馬蘭奇,滾蛋! ”
這是薩馬蘭奇一生中最昏暗的一刻。時(shí)任巴賽羅那省議會(huì)議長(zhǎng)的他曾經(jīng)阻止這個(gè)口號(hào)見(jiàn)諸幾家有影響立報(bào)紙的報(bào)端?墒茄巯,居然有幾千人喊著要趕走他。
他感到了前所未有的恐懼,從政的危機(jī)改變了這個(gè)西班牙男人的去向,他把目光轉(zhuǎn)向了國(guó)際奧委會(huì)主席這個(gè)職位。
1980年代的奧運(yùn),并不像現(xiàn)在炙手可熱,“冷戰(zhàn)”籠罩之下衰敗不堪,生存岌岌可危。又一危機(jī),等待著60歲的薩馬蘭奇。
顯然,薩馬蘭奇很好地解決了這一切。他讓奧運(yùn)會(huì)變得更好看,通過(guò)改革重新喚回了人們對(duì)奧運(yùn)會(huì)的固有信念和敬仰。對(duì)此,奧林匹克歷史學(xué)家約翰·麥克說(shuō),“在顧拜旦之后,薩馬蘭奇無(wú)疑遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他歷屆奧委會(huì)主席!钡,要贏得這些好的評(píng)價(jià),過(guò)程可謂艱險(xiǎn)得多。
他親手平反七十年冤案
進(jìn)入20世紀(jì)之后,奧運(yùn)會(huì)自身已經(jīng)出現(xiàn)了各種各樣的問(wèn)題。
在1912年的瑞典斯德哥爾摩奧運(yùn)會(huì)上,非凡的美國(guó)運(yùn)動(dòng)天才索普,以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)奪得男子五項(xiàng)、十項(xiàng)全能兩枚金牌。但半年后,美國(guó)種族主義分子誣陷索普是“職業(yè)”運(yùn)動(dòng)員。翌年,國(guó)際奧委會(huì)追回授予索普的金牌,震驚世界。索普投訴無(wú)門(mén),1953年在憂(yōu)憤和貧困中病逝。他留給世界的最后一句話(huà)是:“還我金牌! ”
有關(guān)職業(yè)與業(yè)余的爭(zhēng)論,已經(jīng)伴隨現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的發(fā)展持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間,早在薩馬蘭奇出生之前,這個(gè)問(wèn)題已然存在,而這個(gè)問(wèn)題注定要由這位后來(lái)人最終解決。
然而,對(duì)薩馬蘭奇來(lái)講,想要解決這個(gè)問(wèn)題,他首先要做出一個(gè)抉擇,而這個(gè)抉擇又無(wú)比困難。早在1968年,首次競(jìng)選奧委會(huì)執(zhí)行委員失敗的薩馬蘭奇幾乎將自己的奧運(yùn)之路走到了絕境,最終是當(dāng)時(shí)的主席布倫戴奇向他伸出了援助之手,可以說(shuō),如果沒(méi)有布倫戴奇的提挈,薩馬蘭奇可能連國(guó)際奧委會(huì)的大門(mén)都進(jìn)不去。
但,正是這位指引者頑固的堅(jiān)持業(yè)余原則。在這個(gè)攸關(guān)奧運(yùn)會(huì)能否繼續(xù)生存下去的問(wèn)題上,薩馬蘭奇選擇了不附和這位導(dǎo)師。還在布倫戴奇擔(dān)任國(guó)際奧委會(huì)主席的時(shí)候,他就公開(kāi)指出,體育運(yùn)動(dòng)對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)可以成為目的,而不是他生活的其他內(nèi)容的輔助手段,“應(yīng)該讓他們?cè)谧约旱膰?guó)際體育組織允許的范圍內(nèi)賺錢(qián)。 ”
薩馬蘭奇與布倫戴奇的觀點(diǎn)完全相反,引起后者不滿(mǎn)。布倫戴奇私下指責(zé)薩馬蘭奇“言語(yǔ)不檢”,兩人關(guān)系變得尷尬。
最終,1982年沉冤70年的索普終于得到了公正,他失去的金牌也在1983年由薩馬蘭奇親自交還給他的女兒。
1990年,也就是薩馬蘭奇入駐奧委會(huì)的10年后,由其主持的《奧林匹克憲章》的修訂徹底將業(yè)余原則刪除,這掃除了奧運(yùn)商業(yè)化道路中最頑固的一塊巨石。
當(dāng)然,這僅僅是第一塊而已。
他讓奧運(yùn)會(huì)活過(guò)來(lái)了
在薩馬蘭奇加入國(guó)際奧委會(huì)的35年中,幾乎前一半的時(shí)間,他都在面對(duì)阻礙奧林匹克運(yùn)動(dòng)的一塊又一塊巨石。
1980年,奧委會(huì)新主席薩馬蘭奇,首先要面對(duì)的就是三屆奧運(yùn)會(huì)的政治危機(jī)——1976年蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)、1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)和1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)。
1976年蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)這個(gè)黑洞,差點(diǎn)將薩馬蘭奇吞噬。當(dāng)時(shí)蒙特利爾耗費(fèi)巨資開(kāi)辟奧運(yùn)中心,虧空超過(guò)10億美元,該市的納稅人至1990年代末還一直在還債。這次奧運(yùn)會(huì)被稱(chēng)為“蒙特利爾陷阱”。當(dāng)時(shí)盛行的種族隔離制度也讓這次奧運(yùn)會(huì)蒙上了陰影,先后有28個(gè)非洲國(guó)家拒絕出席,如此規(guī)模的集體抵制,還是奧運(yùn)史上的第一次,也是最大的一次。
當(dāng)國(guó)際奧委會(huì)還沒(méi)從1976年的陷阱中拔出腳,緊接而至的1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)以及1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì),又因?yàn)闁|西方兩大陣營(yíng)的冷戰(zhàn)而遭到互相抵制。
3屆奧運(yùn)會(huì)的連敗,讓薩馬蘭奇感到了與他前任基拉寧離職時(shí)同樣的寒意,讓這項(xiàng)盛會(huì)像瘟疫一樣讓人避之不及。
在這種情況下,1984年的奧運(yùn)會(huì)只有洛杉磯一個(gè)城市參加了申辦活動(dòng)。
1978年11月,洛杉磯獲得主辦權(quán)后僅一個(gè)月,市議會(huì)就通過(guò)了一項(xiàng)不準(zhǔn)動(dòng)用公共基金籌辦奧運(yùn)會(huì)的市憲章修正案。洛杉磯只好把求援之手伸向美國(guó)政府。但美國(guó)政府對(duì)此明確表示不能提供一分錢(qián)。洛杉磯已經(jīng)走投無(wú)路,只好向國(guó)際奧委會(huì)申請(qǐng),要求允許以民間方式由私人主辦奧運(yùn)會(huì)。在此之前,國(guó)際奧委會(huì)還從來(lái)沒(méi)有想過(guò)由私人辦奧運(yùn)會(huì),《奧林匹克憲章》也明確規(guī)定只能由城市主辦奧運(yùn)會(huì)。
但薩馬蘭奇沒(méi)得選擇。他知道,為了奧運(yùn)會(huì)這項(xiàng)盛會(huì)能夠生存下去,改革成為了必須,商業(yè)化將是奧運(yùn)會(huì)惟一出路。
完全商業(yè)化操作奧運(yùn)會(huì)的洛杉磯提出了相當(dāng)苛刻的條件,國(guó)際奧委會(huì)只好屈從。無(wú)論是洛杉磯市政府、加利福尼亞州政府,還是美國(guó)政府都不作任何承諾,也不提供任何財(cái)政支持。他們還要求主辦者自己談判電視轉(zhuǎn)播權(quán)。國(guó)際奧委會(huì)同意他們不用新建任何場(chǎng)館,只修一個(gè)自行車(chē)賽車(chē)場(chǎng),而且資金是由一位贊助者提供的。這樣,最終他們贏得了2億美元的收益。
洛杉磯的成功讓奄奄一息的奧運(yùn)會(huì)有了喘息的機(jī)會(huì),薩馬蘭奇的改革也讓各國(guó)看到了希望,洛杉磯奧運(yùn)會(huì)作為奧運(yùn)商業(yè)化的典范成了之后奧運(yùn)會(huì)效仿的對(duì)象。“洛杉磯奧運(yùn)會(huì)收入2.87億美元,而悉尼奧運(yùn)會(huì)收入超過(guò)14億美元,雅典奧運(yùn)會(huì)的收入超過(guò)16億美元?磥(lái)奧運(yùn)會(huì)無(wú)論對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)都是一筆不錯(cuò)的生意。 ”薩馬蘭奇這樣總結(jié)著自己改革的成果。
奧運(yùn)會(huì)從此活過(guò)來(lái)了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved