被騙不是好滋味，中國足協(xié)被騙卻夾雜著幾許黑色幽默。年初之時(shí)我曾討論過不要給中國足球錢，半年多后猛然發(fā)現(xiàn)，其實(shí)中國足球不差錢�？纯�，中國足協(xié)在被國際足聯(lián)主席布拉特侄子欠賬1.8億元的情況下，分管足球的國家體育總局副局長崔大林，還聲稱“舍得花3000萬到4000萬元人民幣”，擬送200人赴足球強(qiáng)國深造。

　　在國際金融危機(jī)與國內(nèi)拉動(dòng)內(nèi)需的背景之下，中國足協(xié)被欠錢與中國足球不差錢的新聞接踵出現(xiàn)�？礃幼�，在還來不及用止血膠布纏住被欠錢撞破的額頭之前，中國足球還走到了溫總理號(hào)召的前頭，意圖吹響“英特納雄奈爾”的號(hào)角，以拉動(dòng)國際足壇內(nèi)需。我禁不住大膽聯(lián)想，如果對(duì)接這筆生意的真正主子其實(shí)就是布拉特侄子，親愛的朋友們，這圖景該有多么麻辣多么刺激！

　　我素來堅(jiān)信，中國足球確實(shí)汲取了足夠的黑色幽默養(yǎng)分。比如一度用高額轉(zhuǎn)播費(fèi)用壟斷某歐洲聯(lián)賽中國內(nèi)地轉(zhuǎn)播權(quán)的某公司，算得上是財(cái)大氣粗，其大手筆支付現(xiàn)金的能力，一度讓歐洲幾大聯(lián)賽艷羨不已。他們一定心想，中國足球不行，但中國玩足球的人不差錢啊。然而世事難料，一年又一年，該聯(lián)賽的中國觀眾人數(shù)呈幾何級(jí)數(shù)銳減，品牌與影響力一下回到了解放前。同時(shí)，某公司通過有線收取球迷付費(fèi)的金額與預(yù)期數(shù)據(jù)，用曼聯(lián)主帥弗格森的話來形容是“差了好幾條街”。某聯(lián)賽在中國內(nèi)地的綜合收益顯性下降，某公司的整體收益可想而知。

　　如此低迷格局，有什么應(yīng)對(duì)良策？在真實(shí)世界里，我們可以看到的扭曲圖景便應(yīng)運(yùn)而生了。一位在歐洲相識(shí)的朋友，曾在上述某公司工作，兩個(gè)多月前，其通過M SN，向我概述了一個(gè)“被搬家”的故事：因?yàn)榻?jīng)營不善，大幅虧損的某公司為減輕負(fù)擔(dān)，竟然采取了欺騙的方式，揚(yáng)言要將公司總部搬至廣東梅州，以減輕運(yùn)營成本，意圖讓久居上海的員工們知難而退，果不其然，95%的員工都選擇了自動(dòng)解約。等這些人在解約協(xié)議上簽字后不久，方知公司又不準(zhǔn)備搬家了，才明白原來是被公司狠狠地耍了一回。

　　話往回說，依照傳統(tǒng)，中國足球是沒有問責(zé)機(jī)制的，無論被騙或是騙人，我們從來沒有看到任何被追究問罪甚至法辦的先例。不信查查《中國足球協(xié)會(huì)章程》，其中有關(guān)資財(cái)管理與使用的條例，只簡單說收入來源，員工薪酬依事業(yè)單位規(guī)例發(fā)放等，但對(duì)于涉及巨額資財(cái)?shù)慕?jīng)營職責(zé)，比如被欠巨債、如何使用巨資等等，卻毫無規(guī)范�？纯窗l(fā)生在中國足球身上的被欠錢、不差錢與被搬家的故事，我們就知道，原來真的是“上帝的歸上帝，愷撒的歸愷撒”，在存在即合理的當(dāng)下，人們縱使喉嚨喊破乃至失聲，也不過只是一群難以撼動(dòng)大樹的小蚍蜉。