3月18日，當(dāng)韋迪將“韋十條”拋出之后，立刻掀起一陣媒體風(fēng)暴。談及自己進(jìn)入輿論漩渦，正準(zhǔn)備出訪亞足聯(lián)的韋迪在前往機(jī)場的高速路上接受了記者的采訪。他對自己的提議引起外界的廣泛關(guān)注表示理解，甚至有些欣喜，“這說明大家還關(guān)注足球�！蓖瑫r(shí)，他也告訴記者：“這個(gè)方案會修改，但是我們提高青少年球員水平的這個(gè)目標(biāo)不會改變。”此外，他還強(qiáng)調(diào)：“都說我這是搞政績，但真要搞政績肯定不這么搞了。”

　　新京報(bào)：前往馬來西亞的具體工作內(nèi)容是什么？

　　韋迪：正常參加亞足聯(lián)的工作會議。而且在我上任之后，也需要與哈曼溝通，有些問題需要外界的理解和支持。23日深夜從吉隆坡起飛，24日上午返回北京。

　　新京報(bào)：國字號球隊(duì)分別參加三級聯(lián)賽的提案一推出立刻引起外界強(qiáng)烈反響，如何看待外界的反應(yīng)？

　　韋迪：事先已經(jīng)考慮到這些反應(yīng)和質(zhì)疑聲音了。而且在做這件事情之前也知道，必然會引來質(zhì)疑，這很正常。我也會從質(zhì)疑聲音中吸取營養(yǎng)。而且，方案肯定還會修改，最終形成一個(gè)各個(gè)方面都能滿意和接受的方案。另外，我們也會分析，外界為什么這么多想法，這么多顧慮，有哪些問題是可以解決的，哪些意見是可以吸收和采納的，畢竟還是方案，還沒有到操作層面，現(xiàn)在還會聽取意見。等到方案修改好了之后，會提交中超委員會、中甲委員會大家進(jìn)行審定。

　　新京報(bào)：這個(gè)方案的核心思想是什么？

　　韋迪：就是提高青少年球員的水平，我們現(xiàn)在青少年球員水平不夠，而且比賽機(jī)會少，這些問題都是要解決的。我們這個(gè)方案可以修改，但是給更多年輕球員提供比賽機(jī)會，必須堅(jiān)定不移地執(zhí)行。我們會考慮到各種可能性�？傊�，中國足球不能再這么四平八穩(wěn)地進(jìn)行了，事實(shí)證明，我們一直這么四平八穩(wěn)地發(fā)展是不成的。歷史和現(xiàn)狀證明，中國足球目前的發(fā)展思路是不成功的。中國足球必須有些新的變化，并通過實(shí)踐爭取讓這些變化起到積極效果。同時(shí)，必須從組織形式上發(fā)生變化，至于如何變化，并不是像外界所說的那樣隨便定下來的，我們是經(jīng)過了多方調(diào)研，征求了各方面的意見。穩(wěn)定職業(yè)聯(lián)賽，發(fā)展青少年是我們的目標(biāo)。所有方法都是可以論證的，也都是可以嘗試的。

　　新京報(bào)：國字號球隊(duì)參加聯(lián)賽是權(quán)宜之計(jì)，還是長遠(yuǎn)之策？

　　韋迪：當(dāng)初設(shè)計(jì)這個(gè)方案的時(shí)候就不是權(quán)宜之計(jì)，而是要建立一個(gè)全新有效的培養(yǎng)體制。有人說我這是考慮政績，我要說的是，真要考慮政績的話就不是這么搞了，這種方法對于短期提高成績來說效果太慢了。希丁克那種方法是在短期內(nèi)提高成績，但對各個(gè)俱樂部破壞力太大了。比如在世界杯年，我們可能會用三五個(gè)月時(shí)間用特殊的方法。還有一個(gè)關(guān)鍵的問題是，這種方法貫徹下去之后，兩年以后各地的青少年球員相繼成熟，會給各俱樂部源源不斷輸送人才，持續(xù)不斷的人才涌現(xiàn)才是我們的根本目的�，F(xiàn)在就是要建立一個(gè)青少年培養(yǎng)的新機(jī)制。

　　新京報(bào)：總局方面是否認(rèn)可“三支國字號打各級聯(lián)賽”的提案？

　　韋迪：關(guān)于這個(gè)方案我已經(jīng)跟總局領(lǐng)導(dǎo)簡單匯報(bào)�？偩诸I(lǐng)導(dǎo)對這個(gè)方案很認(rèn)同，鼓勵(lì)我們大膽試，沒有干預(yù)，沒有提出任何問題，對我們的想法有足夠的信任。這個(gè)方案只是意向性的草案，不是定論，接下來我們還會征求更廣泛的意見。

　　新京報(bào)：關(guān)于中超球隊(duì)與國奧比賽積分是否帶入總成績等細(xì)節(jié)問題是否進(jìn)行了討論？

　　韋迪：不但是這些問題，還有一些贊助商等問題現(xiàn)在都沒有討論。我們也希望收到來自各方面的建設(shè)性意見，共同完成培養(yǎng)青少年球員的任務(wù)。中超聯(lián)賽一共30輪，而國奧隊(duì)的比賽只有16場，時(shí)間還是有的，就看如何把這個(gè)方案落實(shí)了。

　　新京報(bào)：在完善各級青少年、預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽與國字號球隊(duì)鑲?cè)肼?lián)賽這兩種方式中間將如何協(xié)調(diào)？

　　韋迪：很可能把這兩種方式搭配使用。歐洲五大聯(lián)賽是世界上最先進(jìn)的聯(lián)賽，人家有些東西必須學(xué)，比如預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽。現(xiàn)在咱們只搞了一個(gè)聯(lián)賽間歇期間的預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽，場次不多，需要完善。很多時(shí)候我們的預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽做不起來，主要原因還是成本高。今后我們會逐漸規(guī)范各級青少年足球聯(lián)賽和預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽，不過最重要的問題還是成本。我們需要在盡可能的條件下解決問題，全面深入推動青少年足球的發(fā)展。

　　新京報(bào)：從現(xiàn)在看，無論是國字號提案還是裁判抽簽制度都存在一些問題，將如何調(diào)整？

　　韋迪：必然會有調(diào)整，任何辦法有利有弊，這里有一個(gè)利弊權(quán)衡的過程，如果利大于弊就要做，反之，就不做了。裁判抽簽的方式目的很簡單，就是把公平公正放在第一位。當(dāng)然，在這個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中也會出現(xiàn)另外的問題，比如說質(zhì)量問題�，F(xiàn)在看，確實(shí)存在一些問題，比如關(guān)鍵場次裁判員水平不夠，會造成場面失控。我們計(jì)劃關(guān)鍵場次請外籍裁判，但也不是很高明，是臨時(shí)性手段，還是要從根本提高裁判員的水平。

　　新京報(bào)：到目前為止，你對于國字號球隊(duì)參加各級聯(lián)賽這個(gè)方案通過是否充滿信心？

　　韋迪：這個(gè)問題的原則是保證聯(lián)賽順利進(jìn)行，維護(hù)各俱樂部利益，為青少年球員提供比賽機(jī)會。如果能夠充分解決各方面提出的問題，同時(shí)還能完成培養(yǎng)青少年球員的任務(wù)，各個(gè)俱樂部肯定會同意的，相信大家會發(fā)自內(nèi)心同意。