對(duì)國(guó)際體壇大事知無(wú)不言且敢怒敢言的“魏老爺子”，對(duì)于中國(guó)足球的關(guān)心是發(fā)自肺腑的。昨天下午16：48開(kāi)始，魏老在國(guó)際長(zhǎng)途電話中與本報(bào)記者整整聊了32分鐘的新任中國(guó)足協(xié)副主席韋迪和中國(guó)足球。對(duì)于身系中國(guó)足球安危的晚輩韋迪，魏老的賜教是毫不吝嗇也毫不客氣。他說(shuō)：“在五年前謝亞龍上任時(shí)，他曾向我求教，我當(dāng)時(shí)送了他一句話：‘要辦好一件事，一個(gè)人肯定不行，需要一個(gè)好的團(tuán)隊(duì)；但要辦壞一件事情，一個(gè)人就足夠了�！�在這里，我也把這句話送給韋迪，同時(shí)還有送他另一句話：‘君子正人，先要正己�！�”

　　人物簡(jiǎn)介

　　魏紀(jì)中，男，74歲，現(xiàn)任國(guó)際排聯(lián)主席。從一九七四年起介入奧林匹克運(yùn)動(dòng)，先后擔(dān)任過(guò)十二年中國(guó)奧委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，北京奧組委高級(jí)顧問(wèn)，亞奧理事會(huì)體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì)主席，北京奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)等重要職務(wù)。

　　必修課

　　研究中國(guó)足球的丑惡面

　　背景：

　　經(jīng)過(guò)十幾天的“學(xué)習(xí)”，韋迪對(duì)于中國(guó)足球有了初步的系統(tǒng)了解，因此他能在200多名國(guó)內(nèi)外媒體記者面前就自己的施政綱領(lǐng)侃侃而談。不過(guò)魏紀(jì)中認(rèn)為，他對(duì)中國(guó)足球的了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，而且他去了解的方向，應(yīng)有側(cè)重點(diǎn)。

　　對(duì)話：

　　韋迪需要去了解的，不是浮在中國(guó)足球表面的問(wèn)題，而是一些具有歷史根源的問(wèn)題。目前，我認(rèn)為他最需要去了解的就是中國(guó)足球骨子里的陰暗面，這個(gè)問(wèn)題盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，包括很多所謂的行規(guī)、潛規(guī)則，以及一些更加深刻的問(wèn)題所在。比如為什么好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形式在中國(guó)足球得不到體現(xiàn)，但壞的卻全占齊了？只有深刻認(rèn)識(shí)到如今中國(guó)足球的不正常，才可能有一個(gè)向正常發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)�！�—魏紀(jì)中

　　搶修課

　　首先解決足協(xié)內(nèi)部矛盾

　　背景：

　　在公開(kāi)接受媒體采訪時(shí)，韋迪明確提出了自己上任的三大主線任務(wù)(聯(lián)賽、青少年、國(guó)字號(hào))和一大輔線任務(wù)(足協(xié)內(nèi)部管理)。不過(guò)在魏紀(jì)中看來(lái)，其實(shí)韋迪列出的輔線任務(wù)才是他目前急需去解決的首要任務(wù)。

　　對(duì)話：

　　中國(guó)足球多年以來(lái)的混亂，問(wèn)題根源出在哪里？就在足協(xié)內(nèi)部的管理作風(fēng)和腐敗問(wèn)題。解決矛盾要抓主要矛盾，只有先把作風(fēng)問(wèn)題和腐敗問(wèn)題解決了，才有完成其他三大任務(wù)的基礎(chǔ)和條件�！�—魏紀(jì)中

　　研討課

　　從管理上實(shí)現(xiàn)“政企分開(kāi)”

　　背景：

　　韋迪在談到中國(guó)足協(xié)體制問(wèn)題時(shí)，曾談到爭(zhēng)取“政企分開(kāi)”。在魏紀(jì)中看來(lái)，這樣的想法對(duì)于并不具備該權(quán)限的韋迪，更像美好的愿望。但是魏紀(jì)中同時(shí)也認(rèn)為，只要韋迪有決心，他完全可以通過(guò)管理手段讓愿望成為現(xiàn)實(shí)。

　　對(duì)話：

　　“政企分開(kāi)”是體制問(wèn)題，是牽扯到總局這個(gè)層面的。韋迪沒(méi)有改變體制的權(quán)力，但是可以通過(guò)管理來(lái)實(shí)現(xiàn)。首先是“要權(quán)”，他可以向總局提出體制改良的建議，當(dāng)然決定權(quán)在上邊；其次就是民主管理，要做到民主決策，不能搞獨(dú)裁，必須公開(kāi)透明地把管理放在監(jiān)督之下；最重要的就是解決足協(xié)內(nèi)部的權(quán)力與商業(yè)利益相結(jié)合的問(wèn)題，將可能產(chǎn)生權(quán)錢(qián)交易的結(jié)合部分剝開(kāi)來(lái)，這就能從實(shí)際上實(shí)現(xiàn)“政企分開(kāi)”。——魏紀(jì)中

　　政治課

　　中國(guó)足球不要“GDP主義”

　　背景：

　　正因?yàn)樘岢隽恕拔迥曛畠?nèi)，男足重返亞洲一流、女足重返世界一流”的目標(biāo)，韋迪被很多媒體冠以“理想主義”。對(duì)此，作為前輩的魏紀(jì)中也認(rèn)為，不該拿成績(jī)作為衡量發(fā)展的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

　　對(duì)話：

　　我曾說(shuō)過(guò)，中國(guó)足球的問(wèn)題有體制問(wèn)題，也有體質(zhì)問(wèn)題，這是一個(gè)漫長(zhǎng)到幾代人的發(fā)展過(guò)程，而不是簡(jiǎn)單的自下而上的努力就可以解決的問(wèn)題。韋迪提出目標(biāo)的愿望是好的，但不要輕易把指標(biāo)數(shù)量化，不要有“GDP主義”，不要急于用數(shù)據(jù)去評(píng)價(jià)自己的功過(guò)。最好就是一步接一步走，只要能做到每個(gè)階段、每走一步都起到好的發(fā)展變化，那就是成功了。

　　——魏紀(jì)中

　　思想課

　　上梁不正則下梁歪

　　背景：

　　昨天做客新浪聊天時(shí)，韋迪在回答“足協(xié)派系斗爭(zhēng)問(wèn)題”時(shí)談到“領(lǐng)導(dǎo)不正則滋生派系”。如此說(shuō)法得到了魏紀(jì)中的認(rèn)可，但同時(shí)，他也給出了自己的補(bǔ)充意見(jiàn)。

　　對(duì)話：

　　派系問(wèn)題其實(shí)是個(gè)互動(dòng)的問(wèn)題，要解決這個(gè)問(wèn)題，不能只靠上邊或只靠下邊，應(yīng)該是一種上下結(jié)合的管理模式。這個(gè)我有體會(huì)，我在國(guó)際排聯(lián)的位置上也遇到過(guò)這個(gè)問(wèn)題，不過(guò)現(xiàn)在我已經(jīng)很好的解決了。我覺(jué)得解決內(nèi)部不正之風(fēng)的關(guān)鍵應(yīng)該是上梁要正，君子正人先正己。此外，正人君子的注意力也可能發(fā)生變化，在此我要引用鄧小平同志的一句話：“我們應(yīng)該建立一個(gè)體制，這個(gè)體制不能因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人的變化而變化，更不能因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人注意力的變化而變化�！薄�—魏紀(jì)中

　　辯論課

　　合適的外教才是最好的

　　背景：

　　關(guān)于“外教”問(wèn)題，韋迪提出：“要請(qǐng)就請(qǐng)一流的外教，二三流的不請(qǐng)。”昨天，他也表示自己很欣賞“希丁克式”的外教。對(duì)此，魏紀(jì)中卻有不同看法。

　　對(duì)話：

　　一個(gè)最好的外教，也不可能把最差的球隊(duì)帶好。什么叫好外教？能夠適合隊(duì)伍目前現(xiàn)狀的。教練的好壞是相對(duì)的，誰(shuí)最合適誰(shuí)就是最好的，你叫陳忠和帶業(yè)余隊(duì)能打出職業(yè)水平嗎？我認(rèn)為，中國(guó)足球請(qǐng)外教應(yīng)該考慮階段性，不同的階段找的教練，應(yīng)該有能力讓隊(duì)伍上一個(gè)層次，完成任務(wù)之后再換更合適的教練�！�—魏紀(jì)中

　　選修課

　　青少年要抓“兩條腿”

　　背景：

　　韋迪在新聞發(fā)布會(huì)上拋出的一系列施政綱領(lǐng)，至少已經(jīng)說(shuō)明他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到青少年足球發(fā)展和國(guó)字號(hào)建設(shè)對(duì)中國(guó)足球的重要性，而昨天，他也提到了在聯(lián)賽管理中“放權(quán)”俱樂(lè)部，“絕不干涉俱樂(lè)部?jī)?nèi)政”。對(duì)此，魏老在持支持態(tài)度的同時(shí)，也給出了自己的建議。

　　對(duì)話

　　-現(xiàn)在的青少年大多數(shù)在哪兒？在學(xué)校！因此青少年體育必須從學(xué)校抓起。但由于現(xiàn)有體制問(wèn)題，校園體育不歸體育總局管，要切實(shí)落實(shí)體教結(jié)合有難度。因此要兩條腿走路，抓學(xué)校體育的同時(shí)，重點(diǎn)把握少數(shù)人的培養(yǎng)。這些人就應(yīng)該以業(yè)余體校運(yùn)動(dòng)員為主要力量。

　　-處理好足協(xié)與俱樂(lè)部的關(guān)系，我支持韋迪放權(quán)的思路。但是必須具體分析，首先對(duì)待國(guó)企和私企的策略應(yīng)該有區(qū)別，然后要把握前提，放權(quán)必須是在有監(jiān)督、有管理、有原則的前提下，不是高度自治�！�—魏紀(jì)中

　　回應(yīng)

　　記者手機(jī)“傳話”11分鐘

　　韋迪笑了：

　　這些聲音，我們很需要

　　采訪完魏紀(jì)中之后，本報(bào)記者向韋迪發(fā)去短信。大約10分鐘后，韋迪直接打來(lái)了電話。電話那頭有些嘈雜的聲音說(shuō)明韋迪仍在忙碌之中，但他的話語(yǔ)卻有些急切：“說(shuō)說(shuō)吧，魏老都提了些什么建議？”

　　與魏紀(jì)中半個(gè)多小時(shí)的采訪內(nèi)容，記者言簡(jiǎn)意賅的逐條對(duì)韋迪進(jìn)行了口述。電話那頭，仔細(xì)聆聽(tīng)的韋迪不時(shí)回應(yīng)幾句自己的看法，甚至在提到關(guān)于“先了解中國(guó)足球丑惡面”的建議時(shí)，韋迪“搶答”著說(shuō)：“我知道，魏老要我把那些陰暗面的問(wèn)題認(rèn)識(shí)得更透徹一些�！北M管記者是選擇性的進(jìn)行口述，通話時(shí)間也達(dá)到了11分鐘。在耐心聽(tīng)完記者的口述之后，韋迪笑了：“謝謝你把這些建議告訴我，這些聲音我們很需要�！彼�請(qǐng)記者將見(jiàn)報(bào)的內(nèi)容寄給他，以便仔細(xì)閱讀。他說(shuō)：“地址下邊就寫(xiě)‘韋迪收’，我肯定能收到！”(范天亮)