申花的聯(lián)賽排名到底是第四還是第五，明年的亞冠聯(lián)賽資格究竟有沒有他們的份？這個(gè)問題成為了申花俱樂部在聯(lián)賽結(jié)束之后最為關(guān)心的一件事情，有俱樂部官員表態(tài)足協(xié)正在就此事進(jìn)行磋商，并且將在最近兩天給出一個(gè)確切的答案。但是昨天，當(dāng)足協(xié)聯(lián)賽部主任馬成全面對這一問題時(shí)，給出了一個(gè)非常確切的回答，“聯(lián)賽排名規(guī)章非常明確，這個(gè)還有什么好回應(yīng)的？ ”

　　據(jù)悉，目前中國足協(xié)已經(jīng)就2009賽季的聯(lián)賽排名蓋棺定論，在聯(lián)賽第四名位置上清清楚楚地寫上山東魯能，第五才是上海申花。而在昨天，申花俱樂部副總經(jīng)理郭光琪也已經(jīng)專門造訪足協(xié)辦公室，就聯(lián)賽排名的問題向有關(guān)部門提出了自己的看法，但“申訴”并沒有得到足協(xié)的認(rèn)可。 “我們是嚴(yán)格按照聯(lián)賽規(guī)章來確定最終的排名，這是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程。 ”足協(xié)的一位官員說，“申花就是應(yīng)該排在魯能后面。 ”

　　為什么申花會覺得自己排在聯(lián)賽第四，而足協(xié)卻認(rèn)定他們排名第五？問題就出在積分相同的隊(duì)伍實(shí)在太多，在最終的聯(lián)賽積分榜上，排名45分的球隊(duì)總共有三支，分別是山東魯能、上海申花和天津泰達(dá)，中國足協(xié)有關(guān)積分相同的球隊(duì)的排名規(guī)則如下：1、積分相等隊(duì)之間相互比賽積分多者，名次列前；2、積分相等隊(duì)之間相互比賽凈勝球多者，名次列前；3、積分相等隊(duì)之間相互比賽進(jìn)球數(shù)多者，名次列前；4、積分相等隊(duì)在當(dāng)年中超聯(lián)賽全部比賽中凈勝球多者，名次列前；5、積分相等隊(duì)在當(dāng)年中超聯(lián)賽全部比賽中進(jìn)球數(shù)多者，名次列前；6、全年比賽紅黃牌扣分少者(不包括紀(jì)律處罰)，名次列前；7、以抽簽的辦法決定名次。

　　如果按照這個(gè)計(jì)算方式，三隊(duì)之間的比賽魯能積分最高，申花其次，泰達(dá)最末。但申花俱樂部認(rèn)為，不應(yīng)該將三支球隊(duì)混在一起計(jì)算，既然足協(xié)規(guī)定上用了“相互”這個(gè)詞，就應(yīng)該是一對一的計(jì)算，而2009賽季自己與魯能相互交手的情況占優(yōu)，與泰達(dá)之間交手的情況也是占優(yōu)，為什么就要排名第五，而不是第四呢？

　　“語言文字都是在不斷進(jìn)化的，這里的這個(gè)‘相互’本來就不能被簡單理解成一對一的關(guān)系，其實(shí)我可以舉一個(gè)非常簡單的例子，我們一直提倡中超聯(lián)賽16支球隊(duì)要相互支持，相互學(xué)習(xí)，照申花的這種說法，這里就不能用‘相互’這個(gè)詞語了？”在解釋足協(xié)的規(guī)章時(shí)，聯(lián)賽部主任馬成全表示，足協(xié)在決定積分相同球隊(duì)排名的時(shí)候，本來就有一個(gè)大前提，那就是所有球隊(duì)，其中包括兩支和兩支以上，“所有的排名都是在這個(gè)大前提下展開的，所以我們認(rèn)為這個(gè)問題根本沒有必要回應(yīng)�！�