表面上看，魯能輸球是進(jìn)攻乏力；往深里分析，其實(shí)是防線(xiàn)太差，尤其是左路防守，簡(jiǎn)直形同虛設(shè)。如此“豆腐渣”工程得不到改善，魯能奪冠沒(méi)戲。

　　視進(jìn)攻為生命的圖巴，在鄭智、周海濱相繼離隊(duì)后，也選擇了向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)，改打防守戰(zhàn)術(shù)。圖巴的思路是正確的，而且綠茵場(chǎng)也有“奪冠靠防守”的說(shuō)法，無(wú)奈，魯能的防線(xiàn)實(shí)在是不堪一擊。

　　與亞泰一戰(zhàn)，魯能防線(xiàn)如同“豆腐渣”。開(kāi)場(chǎng)僅7分鐘，苑維瑋鎮(zhèn)守的左路就被對(duì)手突破，并導(dǎo)致球門(mén)失守。19分鐘后，亞泰外援卡巴雷羅妙傳魯能左路，劉衛(wèi)東帶球長(zhǎng)途奔襲，此時(shí)，苑維瑋早已不見(jiàn)蹤影，魯能球門(mén)再度失守。

　　魯能左路防守差，幾乎是地球人都知道的“秘密”，而媒體和球迷也多次呼吁換下苑維瑋。但圖巴不為所動(dòng)，他認(rèn)為苑維瑋進(jìn)攻能力強(qiáng)，體力也充沛。遺憾的是，塞爾維亞人似乎只看到了愛(ài)將的優(yōu)點(diǎn)，卻沒(méi)看到他的缺點(diǎn)—— 防守差。畢竟，苑維瑋是左后衛(wèi)，不是左前衛(wèi)，防守才是他的主業(yè)，而不是一次次沒(méi)有成效的進(jìn)攻。

　　苑維瑋的糟糕表現(xiàn)成全了亞泰小將劉衛(wèi)東。相信不少球迷都會(huì)在開(kāi)場(chǎng)時(shí)問(wèn)上一句“劉衛(wèi)東何許人也”�，F(xiàn)在好了，劉衛(wèi)東出大名了，他在魯能左路往返奔襲，如入無(wú)人之境。而在劉衛(wèi)東下場(chǎng)后，苑維瑋的日子也不好過(guò)，替補(bǔ)出場(chǎng)的張文釗速度奇快，同樣把魯能左路折騰得風(fēng)聲鶴唳。

　　當(dāng)然，把責(zé)任都推到苑維瑋一個(gè)人頭上也不客觀，防守畢竟不是一個(gè)人的工作。劉金東、西切羅狀態(tài)不再，門(mén)將李雷雷在上半時(shí)的站位也問(wèn)題頗多。

　　本場(chǎng)比賽，韓鵬、王永珀、桑德羅、呂征、洛達(dá)、李金羽等攻擊型球員盡數(shù)登場(chǎng)，但魯能的攻擊力并無(wú)實(shí)質(zhì)性改觀。在這種情況下，如果解決不好防守問(wèn)題，魯能奪冠只是紙上談兵。