美國的專家預(yù)言阿聯(lián)可能超過姚明；納什也在賽后直夸阿聯(lián)技術(shù)全面。但這樣的贊譽(yù)卻絲毫無能掩蓋阿聯(lián)的尷尬——在雄鹿114：122敗給太陽一戰(zhàn)中，阿聯(lián)在出場了17分鐘情況下只得到4分1個籃板，成為了雄鹿在鳳凰城20連敗的最好注腳。

　　“小霸王”給阿聯(lián)上課

　　在被雄鹿選中之前，阿聯(lián)就曾經(jīng)表示，太陽是自己最希望加入的球隊。但當(dāng)阿聯(lián)昨天來到鳳凰城時，他曾經(jīng)心儀的太陽卻給他上了生動的一課。尤其是在同樣能跑能跳小斯塔德邁爾和馬里昂面前，阿聯(lián)在攻防兩端的差距暴露無遺。

　　太陽顯然并沒有輕視阿聯(lián)，開場之后他們就用派出防守專家馬里昂來阿聯(lián)對位。在馬里昂的防守下，阿聯(lián)的單調(diào)的高位跳投也失去了往日的威力，整個第一節(jié)，阿聯(lián)這一最為純熟進(jìn)攻手段毫無建樹，得到的2分也是在搶斷納什之后的快攻上籃。

　　由于表現(xiàn)糟糕，直到下半場阿聯(lián)才再度上場，可惜他依然沒能調(diào)整好狀態(tài)，第一次出手沒有命中，本節(jié)中段的那幾次攻防更是成為了本場糟糕表現(xiàn)的一個縮影。5分43秒時，他持球突破到籃下，在猶豫了一下后出手不中，雖然搶下前場籃板，但是由于彈速上的劣勢，他的扣籃被斯塔達(dá)邁爾硬生生地摁下。隨后阿聯(lián)又出現(xiàn)傳球失誤，遭到搶斷，給了馬里昂一次快攻扣籃的機(jī)會。這一球直接導(dǎo)致了他提前被換下場。

　　面對太陽這種攻強(qiáng)守弱的對手，本來是阿聯(lián)表現(xiàn)的大好機(jī)會，但單一的進(jìn)攻方式卻讓阿聯(lián)一下子就被對手掐住了命門。而就在阿聯(lián)的對面，同樣是以身體素質(zhì)出色的小斯塔德爾曼卻給阿聯(lián)樹立了一個榜樣。同為善于運(yùn)動攻擊的內(nèi)線，小斯塔達(dá)邁爾的攻擊手段比阿聯(lián)要豐富得多，除了扣籃以外，斯塔達(dá)邁爾還擅長中投，甚至還經(jīng)常充當(dāng)快攻尖兵。多樣的進(jìn)攻手段也使得他在太陽這樣的跑轟球隊中如魚得水，能夠在面對不同類型中鋒時都具備足夠的殺傷力。

　　障礙還不止“新秀墻”

　　最近四場比賽，除了和湖人一戰(zhàn)拿下13分6個籃板之外，阿聯(lián)在其余四場比賽的得分都沒有超過10分，于是阿聯(lián)撞上“新秀墻”也就成為了眼下最為流行的話題。

　　對于大多數(shù)新秀而言，“新秀墻”的確是在NBA第一賽季都要遇到的一個瓶頸，當(dāng)年的姚明也曾經(jīng)遭遇過這樣的困難時期。但對于阿聯(lián)而言，他近期的低迷與其說是撞上了“新秀墻”，不如說是他單一的進(jìn)攻手段已經(jīng)失去了威力。

　　在NBA這個競爭激烈的聯(lián)盟里，如果一名球員始終把所有的賭注都壓在自己的手感上，那顯然是一件非常不靠譜的事情。這也就能很好地解釋，阿聯(lián)能創(chuàng)造出12連中的輝煌瞬間，但也會遭遇7投0中的尷尬。而且隨著賽季的深入，阿聯(lián)的進(jìn)攻方式越來越被對手所熟悉，而還在一味高位跳投的阿聯(lián)也就像只有三板斧的程咬金，一旦被人識破，也就失去了威力。

　　就在阿聯(lián)連續(xù)幾場低迷之后，有美國專家針對所謂新秀墻一說做出了自己的分析，認(rèn)為阿聯(lián)在進(jìn)攻的低迷很大程度和里德的缺陣有關(guān)：“目前雄鹿隊中最能夠吸引對手包夾防守的隊員就是里德，阿聯(lián)的積極性幫助他獲得了很多擋拆后的空位跳投機(jī)會，這也可以從另外一個側(cè)面反映阿聯(lián)為什么在里德離隊之后表現(xiàn)稍顯低迷的原因。”

　　沒有足夠豐富的進(jìn)攻手段，成敗都系于高位跳投——這才是阿聯(lián)近期低迷的癥結(jié)所在。新秀墻也許只是暫時的，但如果阿聯(lián)始終無法在技術(shù)環(huán)節(jié)上重新武裝自己，橫在他面對的障礙恐怕將比所謂的新秀墻更難逾越。（唐舸）