鳳鋁律師團(tuán)昨向北京市第二中級(jí)人民法院正式遞交對(duì)中國(guó)籃協(xié)的起訴材料，根據(jù)相關(guān)程序，法院將在7日內(nèi)決定是否受理此案。

　　陳曉朝律師向記者介紹說(shuō)，昨日上午9時(shí)30分，律師團(tuán)一行來(lái)到北京第二中級(jí)人民法院立案庭。行前，律師團(tuán)對(duì)此行困難已做充分估計(jì)，如二中院不接收訴狀，律師團(tuán)同時(shí)也做好了向二中院下一級(jí)法院，即中國(guó)籃協(xié)所在轄區(qū)崇文區(qū)人民法院遞交材料的心理準(zhǔn)備。結(jié)果遞交訴狀的過(guò)程比其預(yù)想的要順利得多，接待律師團(tuán)的一位立案庭法官用了1小時(shí)多一點(diǎn)的時(shí)間認(rèn)真閱讀了上訴材料，而后按照程序?qū)⒋嗽V狀簽收。

　　陳曉朝特別提到一個(gè)細(xì)節(jié)，由于訴狀里提供的一些證據(jù)，如籃協(xié)章程、CBA準(zhǔn)入制等多為復(fù)印件，按照相關(guān)規(guī)定，若證據(jù)非原件，還需另附有一份證據(jù)材料的來(lái)源說(shuō)明。當(dāng)時(shí)律師團(tuán)表示可以下午再來(lái)法院提交補(bǔ)充性的說(shuō)明材料，但該法官特地留下一個(gè)傳真號(hào)碼和通訊地址，告知律師可不必再跑一趟，以傳真或特快專遞形式提交即可。陳曉朝說(shuō)，法官是“本著一個(gè)方便起訴的原則”才這么做的，屬于“非常人性化的做法”。昨日下午，李江律師已將該補(bǔ)充性材料通過(guò)EMS寄送北京二中院立案庭。

　　法院簽收訴狀還不代表一定會(huì)受理案件。陳曉朝告訴記者，按照規(guī)定，立案庭將自簽收訴狀之日起7日內(nèi)，經(jīng)對(duì)上訴材料做出審查后，決定是否受理案件。如果不立案，屆時(shí)法院會(huì)做出一個(gè)裁定書(shū)，以說(shuō)明為何不受理案件的理由。而規(guī)定中還有涉及上訴權(quán)的專項(xiàng)條款，屆時(shí)鳳鋁律師團(tuán)可根據(jù)這一條款，向法院提起上訴，再次要求法院受理此案。