常規(guī)賽冠軍，在CBA的歷史上幾乎就等同于總冠軍，過去11個賽季，只有兩次例外，而兩次例外都有原因，只有掂量常規(guī)賽冠軍的分量，才能預判他們在季后賽中是否還能一馬平川。
上面提到的兩次例外：一次是2002年～2003年賽季，宏遠寶瑪仕拿到常規(guī)賽冠軍，結果在總決賽中以1比3負于八一雙鹿；另外一次是2004年～2005年賽季，江蘇大華是“常規(guī)賽之王”，但總決賽以2比3負于宏遠寶瑪仕。2003年的宏遠寶瑪仕和2005年的江蘇大華都是第一次打總決賽，于是在瘋狂的氣氛、短兵相接的較量中，精神崩潰導致實力的滑坡。但這個賽季，前3強球隊都已經(jīng)有過參加總決賽的經(jīng)驗，靠精神壓力逼迫對手“投降”的機會不大，實力才能決定一切。
常規(guī)賽靠防守封王
宏遠寶瑪仕依然是本賽季的“防守之王”，場均只讓對手得到85.93分，是整個CBA唯一一支把對手場均得分壓在90分以下的球隊。
3連冠的“華南虎”早就拋棄了當年“狼奔豕突、騎兵突襲”式的風格。反正在3冠王眼里“普天之下，莫非王土”，不管主客場，先擺出一副“城堅炮利，拒人于城下”的打法。王者以守城為主，這是自古以來的規(guī)律，所以宏遠寶瑪仕本賽季有21場把對手得分壓制在90分以下，7場在80分以下，大部分勝利都帶有這種“拒人城下”的風格。
當宏遠寶瑪仕把對手的得分壓制在90分以下時，他們的勝率是90%，一旦對手得分超過90分，宏遠寶瑪仕的勝率是75%。值得一提的是，在對手得分超過90分的9場比賽里，只有4場比賽雙方的差距是在10分以內(nèi)。而其他5場都是宏遠寶瑪仕大比分獲勝，這些對手是吉林通鋼、東莞新世紀、山東黃金和山西中宇，他們得分超過90分，主要是在“垃圾時間”里對著宏遠寶瑪仕的“板凳球員”時拿到了不少分數(shù)。
事實上，李群初次擔任主帥的這個賽季，宏遠寶瑪仕的穩(wěn)定性還是得到了改善。過去幾個賽季，宏遠寶瑪仕都有出人意料地輸給弱旅的經(jīng)歷，但這個賽季沒有出現(xiàn)這種情況，所輸?shù)?場比賽都是硬戰(zhàn)。
場均得分105.8分，場均失分85.93分，宏遠寶瑪仕本賽季的場均凈勝分達到19.9分，也就是場均贏對手近20分，這只有實力非常超群的球隊才能做到。
但這并不意味著高枕無憂，常規(guī)賽只不過是“弱肉強食”的游戲，而到了季后賽才是強者之間一對一決生死的戰(zhàn)斗。實際上，宏遠寶瑪仕在常規(guī)賽中所輸?shù)?場比賽，每一場都很有問題。
季后賽以進攻為上
李群在上任的第一個賽季就拿到常規(guī)賽冠軍，但他還是被部分球迷質疑，因為宏遠寶瑪仕輸了4場，而且有3場是輸給了主要的奪冠對手八一雙鹿和江蘇大華。
整個賽季，宏遠寶瑪仕和對手的比分差距在10分以內(nèi)的比賽只有7場，其中輸了4場，只贏了3場！贏的3場分別是主場6分勝八一，客場2分勝廣廈，主場7分勝遼寧，而輸?shù)舻?場，分別輸給八一、江蘇和遼寧，這3支正是聯(lián)賽排名第2～第4位的球隊。這導致部分球迷質疑宏遠寶瑪仕“打硬仗的能力下降”。這是很有趣的現(xiàn)象，因為李春江原來帶隊時偶爾輸給弱旅，同樣會被球迷罵得要死；而李群現(xiàn)在輸給勢均力敵的對手，球迷卻顯得更加無法忍受。
宏遠寶瑪仕在所輸?shù)?場比賽里，場均得到87.7分，場均失分為90.7分。在這4場比賽中，有兩場比賽,宏遠寶瑪仕的失分超過了90分，結果都輸了球，而且對手都是江蘇大華。
其實，在所輸?shù)倪@些比賽里，宏遠寶瑪仕的防守還是處于正常的狀態(tài)——場均讓對手得到90.7分，這依然還是CBA最好的防守成績。而問題出在進攻上，宏遠寶瑪仕在所輸?shù)谋荣惱飯鼍玫?7.7分，比自己的正常水平低了將近20分！
君臨天下的王者，是否還有進取的銳氣？宏遠寶瑪仕可以靠著防守讓“諸侯”低頭，但是否有足夠的銳利去攻破幾個“逐鹿者”的城池？弱旅在面對衛(wèi)冕冠軍時，未到城下就已經(jīng)繳槍；但面對江蘇大華、八一雙鹿這樣的強勢“諸侯”，就得有實力去攻破對方的防守。常規(guī)賽所輸?shù)?場比賽，實際上很多是源于進攻上的細節(jié)失誤，宏遠寶瑪仕有時會失誤頻頻，甚至在比賽中出現(xiàn)階段性的“得分荒”，才讓對手甩開比分。
所以，進入季后賽，宏遠寶瑪仕急需磨合進攻細節(jié)，尤其是“攻堅戰(zhàn)”的配合，才能完成4連冠的夢想。(張健強)
