流行音樂日漸式微的這些年里，口水歌帶來的愉悅已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上朱駿的幾句妙言。繼在“伯爵門事件”中說出“鯨魚非魚”這樣哲學(xué)味十足的道理后，申花老板又在球隊(duì)出征亞冠前喊出了“滅軍團(tuán)、折鹿角、摘三星”的口號(hào)。

　　這種排山倒海的遞進(jìn)句式很容易讓人想到幾年前的那場(chǎng)海嘯。真要是個(gè)沒見過世面的小屁孩，很可能早在這種氣勢(shì)前洇濕了褲子。但正所謂，泰山不是堆的，牛皮不是吹的，而足球比賽，也不是喊兩聲口號(hào)就能嚇?biāo)缹?duì)手的。在申花折鹿的過程中，朱駿的球隊(duì)除了在火氣和紅黃牌方面占據(jù)了明顯優(yōu)勢(shì)，和足球有關(guān)的數(shù)據(jù)幾乎輸?shù)镁�光�?/p>

　　由于老實(shí)巴交的郜林沒有隨隊(duì)出征，朱駿只得將他擅長(zhǎng)的“×××”火氣發(fā)泄到別處，賽后指責(zé)裁判“吹的什么玩意兒”。說到這場(chǎng)比賽的裁判，相信所有看過轉(zhuǎn)播的人都會(huì)有個(gè)公正的評(píng)價(jià)。和上輪那個(gè)在虹口對(duì)新加坡軍團(tuán)痛下殺手的主裁相比，執(zhí)法昨日申花與鹿島一戰(zhàn)的裁判簡(jiǎn)直稱得上金哨。主隊(duì)的兩個(gè)進(jìn)球干干凈凈，杜威的紅牌無話可說，申花沒有被罰下更多的人，應(yīng)該感謝當(dāng)值主裁最后時(shí)刻手下留情。

　　所以，與其說裁判“吹的什么玩意兒”，不如問申花“踢的什么玩意兒”。

　　和J聯(lián)賽相比，中超聯(lián)賽的確在技戰(zhàn)術(shù)方面存在一定差距。這一點(diǎn)，有毛劍卿為證。作為中國足壇如今惟一還知道“突破”二字的球員，毛劍卿居然在鹿島球員的盯防下毫無作為。但要說鹿島球員技術(shù)多么出色，轉(zhuǎn)移傳接球讓人想到巴薩，那也不是真的。申花真正的敗因，除了離開藍(lán)魔就不會(huì)踢球，另一個(gè)原因，是賈秀全在丟球后自亂陣腳。

　　賈秀全落后時(shí)突發(fā)奇想將杜威推至鋒線，或許是受了杜隊(duì)上半場(chǎng)那次頭頂腳踢的啟發(fā)。但聰明一點(diǎn)的教練，更應(yīng)該從這個(gè)場(chǎng)景中看到杜威的射術(shù)生疏。換個(gè)協(xié)調(diào)性好點(diǎn)的李金羽，或者皮膚嫩點(diǎn)的伊涅斯塔，那腳補(bǔ)射早就進(jìn)了。可惜，賈秀全只知道三板斧：快的不行來高的，高的不行來野的。

　　除了指揮這塊短板，申花引援也無比失敗。如今騙子橫行，世道人心不古是一方面，被騙者錢多人傻是另一方面。如果申花今年買的外援真如朱駿嘴上說的“個(gè)個(gè)都是奢侈貨”，那只能說明球隊(duì)又被經(jīng)紀(jì)人坑了。法爾克斯何德何能不說，像小赫萊布這樣的球員，是不是水貨，去《踢球者》網(wǎng)站查查他在漢堡及斯圖加特預(yù)備隊(duì)的數(shù)據(jù)就知道了。

　　但朱駿就是這樣的人，你讓他“別、別、別”，他偏“要、要、要”。小赫萊布的確有個(gè)大名鼎鼎的哥哥，可悟空不也有個(gè)啥也不會(huì)的吃貨師弟嗎？

　　口號(hào)年年喊，亞冠老是輸。申花今年要想在亞冠上“殺破狼”，估計(jì)只能指望藍(lán)魔在家門口“喊破喉”了。