墨菲定律說，如果一件事情有可能向壞的方向發(fā)展，就一定會向最壞的方向發(fā)展。

　　火箭的問題，果然出現(xiàn)在麥蒂和阿泰斯特回歸之后。忽起忽落的戰(zhàn)績是一回事，更讓人擔心的是團隊的和諧還能不能有保證。

　　早先爆出的“姚麥不和”之傳聞，已隨當事雙方的辟謠而塵埃落定。但按下葫蘆浮起瓢，麥蒂和阿泰斯特的口水戰(zhàn)讓火箭的不和諧聲音又起。曾經(jīng)，“姚麥雙核”讓人看上去很美，后來火箭高層和我們一起失望了；曾經(jīng)，我們又認為三巨頭一定會很美。但現(xiàn)在，你是不是也感覺多一“頭”不如少一“頭”？火箭近來負面消息迭出，是不是只需麥蒂負全責？如果答案是否定的，那根源又出在哪里？

　　當火箭進入三巨頭時代后，有一個有趣的現(xiàn)象很值得注意。那就是三巨頭缺陣一人或兩人時，火箭的戰(zhàn)斗力不降反升。最有說服力的當屬麥蒂和阿泰斯特雙雙缺陣的那段時間。當時就有人擔心，一旦麥蒂和阿泰斯特回歸，阿德爾曼該怎樣取舍。其實，阿德爾曼的“取舍”，到底還是晚了一步。如果要找火箭內訌的根源，這應是一個主干。凱爾特人的“三巨頭”被奉為經(jīng)典，火箭版“三巨頭”被戲稱為“山寨”，這其中，阿德爾曼有不可推卸的責任：凱爾特人“三巨頭”是以皮爾斯為核心的，而阿德爾曼卻沒有給火箭版“三巨頭”明確一個絕對的核心�！盁o核心，不巨頭”，于是三人都逐漸迷失在各自的路上——姚明受困于性格；麥蒂受制于傷�。欢�阿泰斯特，則是“后入難為主”。三人始終無法捏合成一體，各自為戰(zhàn)的結果就是火箭的巨星戰(zhàn)隊反而不如“草根敢死隊”。核心的價值無從體現(xiàn)，矛盾自然四處發(fā)芽。

　　無為而治是阿德爾曼的性格，但更多的例證是“無為而不治”。現(xiàn)在的火箭是例子，當年的國王也是——2003～2004賽季，韋伯、畢比和斯托賈科維奇之間的矛盾讓國王自己“摘下”王冠，從如日中天開始步入日薄西山。

　　圍繞著麥蒂的這場內訌，會是火箭墜落的開始嗎？ 許運