西班牙最終贏得點(diǎn)球大戰(zhàn)，讓許多球迷松了一口氣——— 終于有一支技術(shù)流派的球隊(duì)進(jìn)入了半決賽！否則，上屆半決賽只有一個(gè)希臘是“非技術(shù)派”，如果這屆前四名全成了靠斗志、力量和防守立足的隊(duì)伍，歐洲杯豈不要改叫亞洲杯或澳洲杯了？

　　然而，西班牙進(jìn)入半決賽的方式，卻是比上屆的希臘還要希臘、比本屆的德國還要德國的。最后贏了球，可以說阿拉貢內(nèi)斯制定的戰(zhàn)術(shù)對(duì)頭，隊(duì)員們執(zhí)行他的意圖堅(jiān)定，但是，點(diǎn)球決勝其實(shí)就是一場(chǎng)賭博，成敗完全在毫厘之間，西班牙過關(guān)和被淘汰的概率幾乎一樣。一旦多撲出一粒點(diǎn)球的不是卡西利亞斯而是比他更擅長撲點(diǎn)球的布馮呢？

　　當(dāng)然，球踢得最美妙的西班牙用一種最丑陋的方式擠進(jìn)半決賽，并非事出無因。淘汰賽一戰(zhàn)定生死的殘酷，迫使包括西班牙在內(nèi)的所有參賽者不得不把生存放在第一位，至于生存得是否舒適、優(yōu)雅，只能暫時(shí)擱在一邊兒了。此外，亦與他們的對(duì)手意大利有關(guān)。如果不是以“混凝土式防守”著稱的意大利鐵了心要跟西班牙玩“沉悶”，骨子里燃燒著進(jìn)攻血液的西班牙斗牛士們，何以按捺得住拔劍長嘯的激蕩之情！

　　假如阿拉貢內(nèi)斯堅(jiān)守自己的唯美理念，讓麾下的小伙子們像小組賽一般踢出華麗的腳法和流暢的配合，用嫻熟的技術(shù)、高速的推進(jìn)和不停歇的進(jìn)攻，而不是貼身糾纏、悶頭放鏟和鐵桶陣式的防守，來克制實(shí)力和狀態(tài)明顯遜于自己的意大利呢？他們可能漂亮地贏球，也可能失之于攻出去之后回不來所導(dǎo)致的一次后防漏洞。不過，果真那樣，西班牙獲勝的概率會(huì)比一場(chǎng)點(diǎn)球賭博更低嗎？

　　小組賽里，荷蘭、葡萄牙、西班牙、克羅地亞……一個(gè)比一個(gè)踢得有聲有色、才華橫溢。很久沒看到進(jìn)攻打得如此好看、進(jìn)球如此之多的歐洲杯小組賽了。小組賽結(jié)束后，有人驚喜地說，這是一屆“攻勢(shì)足球的歐洲杯”。可是，當(dāng)四場(chǎng)四分之一決賽踢罷，還有人會(huì)堅(jiān)持這一觀點(diǎn)嗎？

　　四分之一決賽的八支球隊(duì)，誰踢出了最好的進(jìn)攻和最具觀賞性的比賽呢？德國、土耳其和意大利都是拼力量、踢防反的，其余五個(gè)隊(duì)，不是葡萄牙、克羅地亞，更不是荷蘭、西班牙，而是東歐的傳統(tǒng)“糙哥”、長期居于國際足壇二流球隊(duì)之列的俄羅斯！要是荷蘭、葡萄牙、西班牙和克羅地亞踢出俄羅斯那種積極進(jìn)取的態(tài)度，踢出自己的風(fēng)格和特點(diǎn)，或許荷、葡、克三強(qiáng)就不會(huì)爆冷出局，西班牙也能以一種更值得自豪的方式，繼續(xù)前進(jìn)。

　　這是一屆充滿奇特和意外的歐洲杯。四個(gè)小組最后一輪皆有生死之戰(zhàn)；小組第一和第二之間淘汰賽時(shí)近乎荒誕的角色互換；土耳其以三種形式三度絕殺對(duì)手，從小組難以出線的魚腩到一路驚險(xiǎn)萬分地闖進(jìn)半決賽的勁旅，成為歐洲杯歷史上最為詭異的“黑馬”……

　　但這不是一屆“攻勢(shì)足球的歐洲杯”，不是歐洲技術(shù)流派壓倒力量流派的一道分水嶺。西班牙被迫用意大利的家傳對(duì)付意大利，便是最有說服力的例證。西班牙贏了，歐洲杯沒贏。