球場(chǎng)前端,埃米爾•馬丁內(nèi)斯的首個(gè)進(jìn)球,并未給申花帶來(lái)首個(gè)客場(chǎng)勝利;球場(chǎng)后端,李瑋峰的首度登場(chǎng),伴隨的卻是申花本賽季的第一場(chǎng)失敗。
申花落敗,有思想態(tài)度的問(wèn)題,但更關(guān)鍵的是徹底暴露了雙后腰配置的致命缺陷。在公認(rèn)“瘋狂”的成都客場(chǎng),姜坤孱弱的防守能力和鄭科偉位置感不佳的軟肋,被“人來(lái)瘋”的成都謝菲聯(lián)徹底打爆。
申花第一個(gè)丟球是全場(chǎng)比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。姜坤匪夷所思的回傳犯下致命錯(cuò)誤。在禁區(qū)前沿,后腰往門(mén)將方向回傳是大忌,但他偏偏就選擇了這么做。傳球給對(duì)方前鋒后,姜坤原本可以通過(guò)積極的拼搶阻撓對(duì)手,但他并未選擇倒地鏟球,只是象征性地抬了抬腿,讓對(duì)手輕松射門(mén)。申花第二個(gè)丟球,同樣源自后腰回傳失誤,鄭科偉的丟球再一次送給對(duì)手進(jìn)攻機(jī)會(huì)。
本賽季申花兵強(qiáng)馬壯,但在最關(guān)鍵的后腰位置,姜坤和鄭科偉的組合屬于申花這個(gè)木桶的“最短板”。后腰承上啟下,掌握球隊(duì)攻防節(jié)奏,這一位置球員的能力,基本決定了全隊(duì)的水準(zhǔn)。姜坤和鄭科偉在虹口主場(chǎng)全隊(duì)控制局面的情況下,尚可完成技戰(zhàn)術(shù)使命。然而,在更強(qiáng)調(diào)身體接觸的客場(chǎng),兩人的能力缺陷暴露無(wú)遺。
姜坤的防守能力接近于零,丟球后從不回?fù),增加了后衛(wèi)的防守負(fù)擔(dān);鄭科偉態(tài)度和拼搶都沒(méi)問(wèn)題,但位置感和傳接球能力欠缺,拿球后都是缺乏組織的橫傳和回傳。成都謝菲聯(lián)下半場(chǎng)恰恰對(duì)這兩人加強(qiáng)了逼迫和拼搶,結(jié)果兩人分別奉送了一次失誤,直接導(dǎo)致了申花兩個(gè)失球。
任何失敗都不是一兩個(gè)人的問(wèn)題,而是全隊(duì)的責(zé)任,但從技戰(zhàn)術(shù)角度來(lái)看,申花后腰缺陷暴露無(wú)遺。好在,申花的后腰人才儲(chǔ)備很多,肖戰(zhàn)波、王洪亮、于濤和劉寅濤都具備不同特點(diǎn)。外援馬切西尼更是后腰的一把好手,他的遠(yuǎn)射和長(zhǎng)傳頗具功力。申花有資本,也有必要,在這塊“最短的木板上”進(jìn)行一些謹(jǐn)慎的修補(bǔ)。(陳華)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|