中新網(wǎng)1月29日電 美國《僑報》1月29日發(fā)表題為《海外兵團，中國之?dāng)�？》的文章說，可以預(yù)料的是，北京奧運會上將出現(xiàn)很多代表其他國家和地區(qū)參賽的中國人，作為中國的體育環(huán)境和大眾輿論，也許更應(yīng)以開放、平和的心態(tài)對待這些“海外兵團”選手，而不應(yīng)以狹隘的民族主義情緒讓他們背上歷史罵名。

　　文章原文摘錄如下：

　　剛剛結(jié)束的2008年韓國羽毛球公開賽成為中國隊的傷心地，而比丟掉份量最重的男女單打金牌更受關(guān)注的是，中國男單頭號種子林丹差點與韓國隊的中國籍教練李矛動武——原因尚在調(diào)查中，但據(jù)說是李矛曾對林丹說了過激言論。

　　從媒體的報道中得知，現(xiàn)年47歲的李矛個性強烈，10年前與中國隊總教練李永波產(chǎn)生矛盾，不愿“為他人做嫁衣”，后遠走他鄉(xiāng)輾轉(zhuǎn)馬來西亞和韓國，培養(yǎng)出一批單打好手，目前已成為中國羽毛球兵團北京奧運爭金的極大障礙。

　　其實，在中國的一些優(yōu)勢體育項目中，像李矛這樣的人普遍存在。他們擁有很強的能力，卻因為個性的棱角和對舉國體制選拔人才的不認同，不甘于在國家隊的激烈競爭中淪為副手或陪練，而選擇到海外發(fā)展(有時讓人感覺是被迫浪跡天涯)。

　　近年來“海外兵團”屢在大賽中戰(zhàn)勝中國選手，甚至被視為“祖國的敵人”。如已取得韓國國籍的原中國乒乓球選手唐娜，曾因一句“現(xiàn)在韓國是我的祖國”招來罵聲一片；如更早則有擊敗鄧亞萍的小山智麗、幫助日本女壘擊敗中國隊的宇津木麗華……

　　“海外兵團”或許真的會給中國隊帶來傷害。唐娜事件之后，國際乒聯(lián)表示將采取措施限制“海外兵團”，目前最可能的做法是效仿國際足聯(lián)的政策——如果一個球員為一個國家效力過，那么他終生就只能代表這個國家效力。

　　然而，即便國際足聯(lián)采取了這樣的政策，足球運動員的流動現(xiàn)象依然很旺盛——當(dāng)人才過剩時，人才外流是必然的，這一規(guī)律在體育領(lǐng)域也不例外。

　　可以預(yù)料的是，北京奧運會上將出現(xiàn)很多代表其他國家和地區(qū)參賽的中國人，作為中國的體育環(huán)境和大眾輿論，也許更應(yīng)以開放、平和的心態(tài)對待這些“海外兵團”選手，而不應(yīng)以狹隘的民族主義情緒讓他們背上歷史罵名。

　　事實上，也曾有輿論將這種現(xiàn)象歸結(jié)為中國體育職業(yè)化進程的不完善以及中國式的舉國體制造就的怪圈。不過，發(fā)達國家的現(xiàn)實卻告訴人們，選手與機制、個體與集體的矛盾無可避免，而如何看待、化解、處理這些矛盾卻更為重要。

　　中國的體育環(huán)境和輿論趨向，何時可以公平游戲的精神面對這些“海外選手”？