雄鹿近況不佳，阿聯(lián)的狀態(tài)也令人擔憂，二者之間是否存在因果關(guān)系？答案是“不”，因為易建聯(lián)的低迷純屬自身原因，與球隊關(guān)系不大。

　　首先，易建聯(lián)的低迷要早于雄鹿隊出現(xiàn)。今年1月，雄鹿隊共打了12場比賽，5勝7負，其中還有一個三連勝，雄鹿落敗場次多數(shù)出現(xiàn)在最近一段時間；而易建聯(lián)自去年12月當選NBA月最佳新秀后，在隨后的近一個月內(nèi)，其狀態(tài)呈現(xiàn)下滑趨勢，即使是雄鹿隊獲勝的那幾場，易建聯(lián)的表現(xiàn)也難令人滿意。

　　其次，易建聯(lián)的低迷更多與他自身體能欠缺、技術(shù)不甚全面有關(guān)。NBA常規(guī)賽82場，CBA常規(guī)賽僅30場，即使打到CBA總決賽，一個賽季最多也不過47場，剛過NBA常規(guī)賽的一半。易建聯(lián)的體能在CBA球員中就算不上出色，到了比賽強度、比賽密度都提升了幾個檔次的NBA，還是新秀的他自然難以適應。目前，雄鹿隊比賽已有42場，阿聯(lián)身體出現(xiàn)反應并不奇怪。再來說技術(shù)，姚明在新秀賽季也出現(xiàn)過低潮，不過小巨人的表現(xiàn)有起有落，既有4分這樣的尷尬數(shù)據(jù)，也有23分這樣接近正常水平的表現(xiàn)。姚明技術(shù)較為全面，他能在被對手掌握一個個特點后，又“生”出新招。阿聯(lián)則不然，他的特點只有一個——空位投籃，但這“三板斧”被對手了解并制約后，易建聯(lián)就沒有下一招了。沒有籃下對抗能力，沒有勾手投籃的本事，沒有腳步移動技術(shù)，光有速度、爆發(fā)力的易建聯(lián)近期難以有所突破，因為雄鹿的后衛(wèi)一不想給易建聯(lián)傳球，二也不會傳出舒服的好球。

　　晨報記者 亢雪松