我運(yùn)動技能平平，但只要招法得當(dāng)，照樣可在體壇周旋。譬如，我同謝軍比舉重、同唐功紅比足球、同鄭智比圍棋，自然，都是要勝出一籌的。

　　以己之長，攻敵之短，招數(shù)算不得高明，然而有效，人人皆可仿效。

　　鄭智可以同魯尼打麻將，勢必勝券在握。英冠贏了英超。推而廣之，絕大多數(shù)中超球員都可以同魯尼打麻將，順理成章——中超贏了英超。要的就是這個結(jié)論。

　　當(dāng)然，中超要贏英超，并非麻將一條道。同英超比在中國的收視率，勝算不比打麻將小。

　　足協(xié)最新的官方數(shù)據(jù)表明，去年各地方臺轉(zhuǎn)播中超的總收視率達(dá)1.44億人次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英超在中國的收視率。

　　這么比，中超勝之不武，但究其原因，得怪英超和歐冠自絕于中國球迷，英超包給了天盛，歐冠包給了夜晚。

　　要看歐冠，雞還沒叫就得起床；要看英超，雞叫了也白搭，它不落地。兩廂配合，中超盡管失了人和，但依然莫名其妙地占了天時、地利。誠然，中超不能在球場同英超過招，但球場之外，中超總有一招勝過你，奈何？

　　中超出人頭地，可喜可賀。

　　白玉微瑕，中超贏了英超，不是中超進(jìn)步了，是英超“退步”了。英超退步，不是觀賞性退步，而是觀賞它的人數(shù)退步。“人數(shù)退步”，還屬萬不得已。

　　若真要論個進(jìn)退，IFFHS公布的世界聯(lián)賽排名或許是個參考：中超名列世界第79，亞洲第12。新加坡、黎巴嫩和敘利亞的聯(lián)賽排名，都在中超之上。不知道，IFFHS依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)炮制了這份座次，想必不會依據(jù)收視率，更不會是在中國的收視率。

　　君不見，在這份排名里，英超是當(dāng)仁不讓的老大。比在中國的收視率，中超大可詰問：英超何德何能？(楊杰)