如果道歉有用，還要警察干嘛？當(dāng)朱廣滬蒼白無(wú)力地向中國(guó)球迷說(shuō)“對(duì)不起”的時(shí)候，中國(guó)隊(duì)已經(jīng)創(chuàng)造了27年來(lái)征戰(zhàn)亞洲杯最恥辱的紀(jì)錄。其實(shí)老朱最對(duì)不起的并不是中國(guó)球迷，也不是國(guó)家隊(duì)隊(duì)員，更不是足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，而是他自己。在輿論和領(lǐng)導(dǎo)的雙重壓力下，迷失自我加上“人格分裂”，朱廣滬毀掉的不僅是中國(guó)隊(duì)的亞洲杯夢(mèng)想，更是自己的職業(yè)教練前途。
所有人都在念叨著“打平出線魔咒”的時(shí)候，似乎和烏茲別克斯坦的比賽只有一上來(lái)就猛砍猛殺才能顯示出球隊(duì)并不保守的決心�！皯�(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人�！泵飨@番解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的經(jīng)典論述相信老朱和中國(guó)隊(duì)隊(duì)委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)這代人完全可以倒背如流，但是他們恰恰是在戰(zhàn)略正確的情況下犯了戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤。難道放一堆的前鋒在球場(chǎng)上就是不保守嗎？難道大打攻勢(shì)足球就一定能夠打破魔咒嗎？事實(shí)證明，這些形式主義式的不保守最后葬送了中國(guó)隊(duì)晉級(jí)八強(qiáng)的希望。
這樣的道理對(duì)于一位冠軍教練來(lái)說(shuō)會(huì)不明白嗎？為什么上董方卓，而不是前幾場(chǎng)首發(fā)表現(xiàn)出色的王棟？這其實(shí)就是老朱面對(duì)輿論和領(lǐng)導(dǎo)壓力無(wú)奈妥協(xié)的一個(gè)信號(hào)而已。結(jié)果上半場(chǎng)還沒(méi)有結(jié)束就又用王棟換下毛劍卿打回老朱自己其實(shí)最想采用的穩(wěn)健陣容，這次“人格分裂”的舉動(dòng)浪費(fèi)了一次寶貴的換人，也讓球隊(duì)在下半場(chǎng)一球落后的情況下少了一招關(guān)鍵的后手。
防守第一并不是保守，尤其是在這樣一場(chǎng)關(guān)鍵比賽中，就算保守一點(diǎn)也并不是錯(cuò)。“巴西二隊(duì)”在美洲杯決賽中戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的阿根廷隊(duì)靠的就是穩(wěn)固防守前提下的反擊，有誰(shuí)會(huì)說(shuō)鄧加保守呢？相信如果老朱用自己的戰(zhàn)術(shù)思路贏下烏茲別克斯坦，也就不會(huì)有人說(shuō)他保守了。盡管老朱知道這個(gè)道理，但是在國(guó)家隊(duì)主帥這個(gè)敏感位置上，在隊(duì)委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，性格還不夠死硬的老朱選擇了放棄堅(jiān)持自我，選擇了“人格分裂”，可惜妥協(xié)的最后結(jié)果是“死路一條”。
球輸了，中國(guó)隊(duì)被淘汰了，從表面來(lái)看就像老朱賽后說(shuō)的那樣，“一切責(zé)任在我”。但老朱的責(zé)任真的有多大呢？大家都清楚，在中國(guó)隊(duì)，實(shí)權(quán)派到底是誰(shuí)？有哪個(gè)本土教練在中國(guó)隊(duì)主帥的位置上能夠真的獲得足夠的指揮權(quán)利？老朱最大的責(zé)任就是沒(méi)有真正承擔(dān)起他這個(gè)位置最應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，頂住壓力實(shí)施自己的想法，其實(shí)他自己才是這支球隊(duì)真正的指揮官。
但這又能怪老朱嗎？一個(gè)中國(guó)足球教練，容易嗎？(俞炯)
