中國男籃世錦賽止步于16強(qiáng)，讓國手“走出去”留洋“取經(jīng)”，在更高水平的對(duì)抗中經(jīng)受“洗禮”的呼聲又響起。但說起來容易，操作起來談何容易。
人家要不要？
最大的問題，是我們球員的實(shí)力還達(dá)不到可以融入歐美聯(lián)賽的水平。細(xì)細(xì)數(shù)來，中國男籃出國打球的球員不止一個(gè)，從上世紀(jì)80年代的劉濤到后來的馬健、巴特爾，到隨后登陸NBA的王治郅、姚明，大浪淘沙般只有姚明一人依靠獨(dú)有的身高、勤奮和人格魅力最終站住了腳跟。也有年輕球員出國瀟灑走了一回，包括唐振東、薛玉洋等，他們不過是去觀摩、試訓(xùn)而已。
“對(duì)方俱樂部要你干什么？是要對(duì)隊(duì)伍有用、能上場(chǎng)得分的人。別人又沒有義務(wù)為我們培養(yǎng)人才”，上海東方男籃主教練李秋平總結(jié)說。
劉煒在國內(nèi)算得上是數(shù)一數(shù)二的技術(shù)型控衛(wèi)，但前年他去NBA國王隊(duì)試訓(xùn)后發(fā)現(xiàn)，很難跟上對(duì)方的節(jié)奏。后來，有心“引進(jìn)”劉煒的悉尼國王隊(duì)在看他打了一場(chǎng)全明星賽后，還是因?yàn)橛X得“用”不上而放棄了。
歐洲籃協(xié)一位官員曾經(jīng)說過，他們歡迎中國球員去歐洲打球，不過“起碼要有打NBA的水平吧”。能符合這個(gè)要求的，除了正式登陸NBA的三人外，他只提到了易建聯(lián)。的確，哪家歐美俱樂部會(huì)從中國要一個(gè)連替補(bǔ)都不一定打得上的人呢？
我們放不放？
即便國外俱樂部相中了我們的球員，球員所屬的俱樂部“舍得”放嗎？拿廣東宏遠(yuǎn)俱樂部來說，失去主力易建聯(lián)，球隊(duì)想要拿冠軍，難度恐怕不小。前CBA冠軍上海東方男籃近年成績(jī)下滑，與姚明去NBA打球也不無關(guān)系。
有的俱樂部從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，愿意犧牲眼前的利益，但有的俱樂部認(rèn)為，觸手可及的冠軍所帶來的市場(chǎng)回報(bào)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比球員個(gè)人發(fā)展或幾年后球隊(duì)的前景更為重要。
當(dāng)然，不“放”球員出國打球，也并不完全出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮。國家體育總局籃球運(yùn)動(dòng)管理中心也會(huì)衡量，球員出去能打上比賽嗎？如果根本上不了場(chǎng)，甚至只能在歐美國家那些水平還不如CBA聯(lián)賽的低級(jí)別聯(lián)賽中“委曲求全”，還不如不“放”。
改進(jìn)CBA？
有人覺得，與其勉為其難地“留洋”取經(jīng)，不如提高CBA聯(lián)賽水平。不過，目前的CBA也正遭遇瓶頸。年輕選手中能頂?shù)纳伲軟_的更少。“達(dá)到國家隊(duì)水平的也就這幾個(gè)人，怎么提高？”李秋平說。外援呢？“現(xiàn)在的外援水平不如以前了，來的都是國外聯(lián)賽中二三流球員，頂級(jí)的人家不肯來。要請(qǐng)一個(gè)頂級(jí)的外援得花幾百萬元，等于一家俱樂部幾年的開銷。”
李秋平認(rèn)為，我們的球員若能經(jīng)常與歐美強(qiáng)隊(duì)打比賽，進(jìn)步會(huì)比較明顯。但預(yù)算上的捉襟見肘，多少也限制了中國各籃球俱樂部為自己的隊(duì)伍尋找強(qiáng)手對(duì)抗。偶爾出國打比賽，又是在對(duì)方賽季間隙，對(duì)方僅派替補(bǔ)隊(duì)員“應(yīng)付”，效果自然不會(huì)好。(薛淼焱)
