彭偉國和江津曾經(jīng)是同為國足效力的“兄弟”,如今卻因為俱樂部股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題對簿公堂。日前,上海青浦區(qū)法院對此案作出一審判決,對彭偉國要求江津雙倍返還股權(quán)定金40萬元的訴訟請求不予支持。
彭偉國在訴狀中稱,2007年他與江津關(guān)于上海群英俱樂部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓達成了協(xié)議,并支付了定金20萬元,但江津一直沒有將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他。江津則辯稱,自己不是群英足球俱樂部的股東,當初只是作為一名股東的代理人與彭偉國簽訂協(xié)議,而且彭偉國并沒有付清轉(zhuǎn)讓款。
上海青浦區(qū)法院一審認為彭偉國未支付剩余的轉(zhuǎn)讓款,已經(jīng)構(gòu)成違約,故無權(quán)要求返還定金。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |