盡管這一次“國(guó)安俱樂(lè)部退出”只是一個(gè)沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)的傳言，但在甲A、中超的歷史上，國(guó)安俱樂(lè)部卻屢次走到退出聯(lián)賽的邊緣。

　　2000年4月30日 甲A聯(lián)賽第8輪延邊隊(duì)主場(chǎng)戰(zhàn)國(guó)安，國(guó)安隊(duì)員王濤爭(zhēng)搶高球時(shí)肘擊對(duì)手，主裁判向王濤出示紅牌并將其罰下。賽后中國(guó)足協(xié)追罰王濤停賽2場(chǎng)、罰款3000元。針對(duì)這樣的處罰，國(guó)安俱樂(lè)部副董事長(zhǎng)李士林表示，“如果處于這樣一個(gè)挨整的環(huán)境，國(guó)安絕不能再玩下去了，一定退出甲A聯(lián)賽”。就在退賽言論不久，中信高層出面宣布國(guó)安不退出足壇。

　　2004年10月2日 中超聯(lián)賽第14輪，國(guó)安主場(chǎng)對(duì)沈陽(yáng)金德，因?yàn)橐粋�(gè)點(diǎn)球的判罰，國(guó)安隊(duì)在俱樂(lè)部總經(jīng)理?xiàng)钭嫖涞穆暑I(lǐng)下集體罷賽，并隨后揚(yáng)言有可能就此退出中超聯(lián)賽。隨后，此事更是引發(fā)了2004年末那次著名的“中超改革”事件。但最終，在足協(xié)方面妥協(xié)后，風(fēng)波結(jié)束。

　　2008年9月28日 國(guó)安主場(chǎng)對(duì)武漢隊(duì)，由于當(dāng)值主裁判并沒(méi)有給李瑋峰亮出紅牌，國(guó)安俱樂(lè)部副董事長(zhǎng)羅寧在賽后怒稱：“我們可以選擇退出。”結(jié)果，國(guó)安俱樂(lè)部沒(méi)有退出，反而是武漢俱樂(lè)部，因?yàn)樽銋f(xié)隨后追加處罰李瑋峰禁賽八場(chǎng)，而選擇了退出中超聯(lián)賽。