2∶3！中國(guó)隊(duì)未能給自己30年不勝韓國(guó)的歷史畫上一個(gè)休止符，反而為此添了一筆。人們不禁會(huì)問(wèn)：“恐韓癥”到底是啥病？如何才能治好？為此，記者進(jìn)行了一番探訪，以便為國(guó)足“把把脈”。

　　望：氣色不正

　　雖然同是東亞球隊(duì)，但中國(guó)隊(duì)員的體能遠(yuǎn)不如韓國(guó)隊(duì)員充沛，看上去“氣色不正”。整場(chǎng)比賽，韓國(guó)隊(duì)都在用一個(gè)節(jié)奏在踢；自始至終，“太極虎”都在貼身逼搶。作為中國(guó)隊(duì)主力前鋒，曲波和朱挺無(wú)法根本無(wú)法與對(duì)方后衛(wèi)抗衡，單薄的身體使得他們很輕易地就被對(duì)手?jǐn)D開，從而錯(cuò)失射門機(jī)會(huì)。

　　體能不行，注意力就難以集中，越到比賽結(jié)束的時(shí)候，中國(guó)隊(duì)員就越容易走神。上半時(shí)臨近結(jié)束時(shí)，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)失誤，韓國(guó)進(jìn)球；比賽進(jìn)入傷停補(bǔ)時(shí)階段，主隊(duì)球員又走神了，韓國(guó)隊(duì)打進(jìn)制勝一球。

　　一位國(guó)腳賽后表示，“我們認(rèn)為平局應(yīng)該是可以接受的，所以比賽快結(jié)束時(shí)就有些放松，沒想到被韓國(guó)隊(duì)抓住了機(jī)會(huì)�！敝袊�(guó)隊(duì)體能不足，還總是“想當(dāng)然”，而韓國(guó)隊(duì)每次都拼到最后，這或許就是“恐韓癥”一直存在的一個(gè)原因吧。

　　聞：胡言亂語(yǔ)

　　國(guó)足將士喜歡“胡言亂語(yǔ)”，難怪會(huì)逢韓不勝。

　　賽前，福拉多信誓旦旦地說(shuō)，“一定要破除“恐韓癥”，一定要改寫逢韓不勝的歷史�！钡�是，賽后，福拉多就“變調(diào)”了，他在接受記者采訪時(shí)竟然說(shuō)，“賽前人們關(guān)于‘恐韓癥’的話題談?wù)摰锰�多了，這讓我的隊(duì)員背負(fù)了壓力，導(dǎo)致他們?cè)诒荣愔邪l(fā)揮失常�！�

　　難道教練組就沒有破解壓力的辦法嗎？有記者問(wèn)。對(duì)此，福拉多表示，“隊(duì)員的壓力并不是來(lái)自教練組，而是外界。”

　　有其師必有其徒。杜震宇認(rèn)為，“韓國(guó)隊(duì)真的很一般，他們就是頭球比我們好，除去這一點(diǎn)，韓國(guó)并不比我們強(qiáng)，我們其實(shí)有機(jī)會(huì)破除‘恐韓癥’�！弊鳛橹谐�聯(lián)賽最佳球員，杜震宇竟然如此點(diǎn)評(píng)中韓之戰(zhàn)，令人費(fèi)解。

　　問(wèn)：避重就輕

　　國(guó)足存在問(wèn)題是事實(shí)，但對(duì)于媒體的“責(zé)問(wèn)”，福拉多選擇了避重就輕。

　　中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)線在上下半時(shí)快結(jié)束時(shí)，各出現(xiàn)一次失誤，均導(dǎo)致失球。對(duì)于后防問(wèn)題，福拉多表示，“我們的球員確實(shí)出現(xiàn)了失誤，這是個(gè)教訓(xùn)，但我更喜歡從整體上談?wù)摲朗�，而不是單純地談后衛(wèi)線�！�

　　有記者問(wèn)，韓國(guó)隊(duì)通過(guò)換人取得了勝利，而中國(guó)隊(duì)的換人卻沒有任何效果，這是否與教練的臨場(chǎng)指揮能力有關(guān)？福拉多表示，“當(dāng)球隊(duì)整體發(fā)揮比較出色的時(shí)候，我一般不會(huì)選擇換人。此外，這場(chǎng)比賽中，第四官員舉牌時(shí)耽誤的時(shí)間太長(zhǎng)了，導(dǎo)致呂征未能及時(shí)上場(chǎng)�！�

　　對(duì)于福拉多避重就輕，不談自己責(zé)任的態(tài)度，記者們表示了不滿，一位同行評(píng)價(jià)道，“中國(guó)隊(duì)輸球，跟媒體有關(guān)，跟第四官員有關(guān)，就是和執(zhí)行主教練無(wú)關(guān)，真是奇怪！”

　　切：脈相紊亂

　　總教練和執(zhí)行主教練不和，導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)“脈相紊亂”，無(wú)法制定一套固定的打法。

　　當(dāng)時(shí)，中國(guó)足協(xié)“封”杜伊為總教練，福拉多為執(zhí)行主教練，前者工作重心在國(guó)奧，后者工作重心在國(guó)足。而在外界質(zhì)疑執(zhí)行主教練的時(shí)候，中國(guó)足協(xié)副主席謝亞龍還公開力挺福拉多。

　　但是，當(dāng)中方教練組也質(zhì)疑福拉多時(shí)，足協(xié)坐不住了，開始授意杜伊“奪權(quán)”。一度，杜伊全權(quán)指揮訓(xùn)練，而福拉多更像是一名助理教練。但福拉多“自尊心”太強(qiáng)，不止一次對(duì)媒體表示，國(guó)足訓(xùn)練和比賽的計(jì)劃由他和杜伊共同制定。

　　中韓之戰(zhàn)，杜伊很識(shí)趣，整場(chǎng)比賽只是在中國(guó)隊(duì)進(jìn)球時(shí)起身兩次，其他時(shí)間都在老老實(shí)實(shí)地坐著，將臨場(chǎng)指揮權(quán)交給了福拉多。遺憾的是，福拉多無(wú)法擔(dān)起大任，中國(guó)隊(duì)大部分時(shí)間被動(dòng)挨打，只有下半時(shí)開始后打了一會(huì)好球。而據(jù)記者了解，中國(guó)隊(duì)的靈光閃現(xiàn)要?dú)w功于杜伊，因?yàn)樗�在中�?chǎng)休息時(shí)要求隊(duì)員多打邊路，并告訴隊(duì)員放開手腳、不要緊張。

　　如此看來(lái)，杜伊和福拉多可以共存，但指揮權(quán)一定要明確，從中韓之戰(zhàn)來(lái)看，指揮權(quán)應(yīng)交給杜伊，而不是福拉多。(王健)