世界杯主辦權(quán)給石油大國 國際足聯(lián)被批金錢至上

　　北京時(shí)間今天凌晨，國際足聯(lián)主席布拉特在瑞士蘇黎世會(huì)展中心打開白色信封，宣布俄羅斯贏得2018年世界杯主辦權(quán)，2022年世界杯主辦權(quán)則由卡塔爾獲得。

　　但白色信封帶來的并不僅僅是全世界球迷對(duì)世界杯的熱烈憧憬，相反，國際足聯(lián)的一系列做法卻引來了國際輿論的強(qiáng)烈抨擊，尤其是卡塔爾獲得2022年世界杯主辦權(quán)，更讓很多國家公開表示了他們對(duì)國際足聯(lián)的反感。

　　“我們?cè)谏贽k2022年世界杯失敗之后，情緒非常復(fù)雜，但經(jīng)過思考，我們開始變得不在乎這一‘失敗’事實(shí)，因?yàn)槲覀儾幌牒蛧�際足聯(lián)這樣的腐敗組織再有任何聯(lián)系。”澳大利亞《蒙特利爾大公報(bào)》的言辭很激烈，他們認(rèn)為，卡塔爾申辦獲勝和國際足聯(lián)行為不端有著直接關(guān)系，“國際足聯(lián)的真正面目也許并不為人所知，也許國際足聯(lián)的執(zhí)委當(dāng)中有人有腐敗行為，而另一些人沒有，但決定世界杯主辦權(quán)的程序如此不透明還是令人吃驚，這樣的環(huán)境恰恰可以滋生大量腐敗和賄賂。”

　　在澳大利亞媒體看來，之前，兩名國際足聯(lián)執(zhí)委因出售選票而被取消投票資格的丑聞并未引起國際輿論的足夠重視，使得國際足聯(lián)并未徹查此事便匆匆進(jìn)行了投票。

　　“一旦某個(gè)國家或幾個(gè)國家決定申辦世界杯，他們就要對(duì)國際足聯(lián)執(zhí)委們的衣食住行好好招待，委員們?cè)煸L申辦國家則要求受到高級(jí)禮遇�！薄睹商乩麪柎蠊珗�(bào)》說，“申辦成功的國家也看不到究竟是誰為他們投票，他們的申辦開銷(也許非法)是隱蔽的，如果投票的過程更加透明，腐敗和賄賂的指控就會(huì)被削弱，這也有助于幫助國際足聯(lián)由一個(gè)秘密組織轉(zhuǎn)變成一個(gè)真正的足球管理機(jī)構(gòu)�！�

　　和澳大利亞媒體的不滿相比，另一個(gè)2022年世界杯申辦國美國，對(duì)國際足聯(lián)更是大加譴責(zé)。美國總統(tǒng)奧巴馬今天發(fā)表了個(gè)人看法，他認(rèn)為“國際足聯(lián)作了一個(gè)錯(cuò)誤的決定�！�

　　1994年美國世界杯的高溫令很多球員心有余悸，而卡塔爾在夏季的高溫甚至可達(dá)50攝氏度，因此，美國籍國際足聯(lián)執(zhí)委布雷澤在美國申辦落敗后表示，卡塔爾“并不知道足球需要什么，國際足聯(lián)的這個(gè)決定令人遺憾�！�

　　按照《美國足球雜志》的報(bào)道，國際足聯(lián)主席布拉特奉行“金錢至上”，“布拉特在接受采訪時(shí)毫不避諱是經(jīng)濟(jì)因素使卡塔爾贏得了世界杯主辦權(quán)，布拉特說，國際足聯(lián)喜歡這樣�！�

　　事實(shí)上，俄羅斯贏得2018年世界杯舉辦權(quán)的結(jié)果也并不完全令人信服——英國《每日鏡報(bào)》的頭條標(biāo)題用“出售”來諷刺國際足聯(lián)對(duì)于石油大國俄羅斯和卡塔爾的認(rèn)可。

　　“連續(xù)決定兩屆世界杯的舉辦地是個(gè)非常明顯的錯(cuò)誤，這樣做不可避免地讓那些給2018年投票的人與參與2022年投票的人達(dá)成協(xié)議�！庇�國2018年世界杯申辦委員會(huì)主席安迪·安森說，“看看投票的過程，事先得到一致好評(píng)的申辦地提前出局，而得到最差評(píng)價(jià)的申辦地卻贏得勝利。如果我們能進(jìn)入第二輪甚至第三輪，我們將會(huì)得到更多的支持�！�

　　為申辦2018年世界杯，英國付出了巨大努力。英足總主席威廉王子和英國首相卡梅倫都承諾英國將呈現(xiàn)“有史以來最壯觀的一屆世界杯”，安森說，將有創(chuàng)紀(jì)錄的2800萬球迷能夠親身參與英國世界杯。此外，該國陳述時(shí)的視頻包括大量英超外籍球員和遍布世界的球迷鏡頭，以表明英國的申辦是全球性的。

　　但費(fèi)盡心機(jī)的英國在第一輪投票后即被淘汰，他們?cè)?2票中僅獲得兩票，被“制裁”的痕跡相當(dāng)明顯——在國際足聯(lián)執(zhí)委會(huì)投票前，英國媒體不斷披露國際足聯(lián)多年來的“暗箱操作”和“黑金政治”，使得國際足聯(lián)顏面盡失。

　　國際足聯(lián)在投票前曾表示，被英國媒體曝光有受賄嫌疑的3名高官哈雅圖、特謝拉和萊奧茲能繼續(xù)擁有投票權(quán)，是因?yàn)椤巴镀鼻耙褯]有足夠的時(shí)間深入調(diào)查”。因此，英國申辦團(tuán)的慘敗，也被視為是對(duì)國際足聯(lián)的一次失敗的挑戰(zhàn)。

　　“今天發(fā)生的事情，如果能讓人們清醒過來，并開始去關(guān)注價(jià)值幾十億英鎊的世界杯舉辦權(quán)到底如何被國際足聯(lián)分配，那么我認(rèn)為也不失為一件好事�！眰惗厥虚L約翰森說，“人們完全可以質(zhì)疑，決定世界杯舉辦權(quán)歸屬的獨(dú)裁者是不是應(yīng)該被清除出局，這種模式存在的日子不會(huì)太久了。”

　　本報(bào)北京12月3日電