廣州亞運(yùn)會(huì)后,國奧隊(duì)的未來發(fā)展備受關(guān)注。昨天,足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任韋迪敞開心扉,詳細(xì)介紹了這支6個(gè)月后將參加奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽隊(duì)伍的新進(jìn)展。
為何要聘請外籍主帥?
這兩年國奧隊(duì)的成績一直起起伏伏。足球運(yùn)動(dòng)管理中心新班子接手后,對去年東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)小組都沒能出線感到不理解,直到大比分輸給來訪的勒沃庫森隊(duì)后,才知道形勢極為嚴(yán)峻。這促使我們要作些改變,這便有了后來的“國奧打中超”以及遭到批判后變更的國奧系列挑戰(zhàn)賽。系列賽的比賽質(zhì)量雖不是很高,但畢竟有比賽打了。同時(shí)教練組也做了些微調(diào),劉春明沒有上崗證,這是我們沒想到的。
國奧隊(duì)今年的變化還是明顯的,但亞運(yùn)會(huì)成績不好也在意料之中。在思想上,我們并沒有刻意追求在亞運(yùn)會(huì)上拿到好名次,亞運(yùn)會(huì)男足比賽按規(guī)定可以有3個(gè)超齡隊(duì)員上場,日本、韓國都這樣做了,但我們沒有,是以21歲以下的整建制參賽的,目的就是給年輕隊(duì)員更多的比賽機(jī)會(huì)。這次亞運(yùn)會(huì)給我感觸很大,我們沒有失去信心。這批隊(duì)員斗志、作風(fēng)都不錯(cuò),有著強(qiáng)烈的進(jìn)取心,個(gè)人能力也不差,但隊(duì)伍的整體性差得太多,感覺有勁使不出來。
隊(duì)員具備了基礎(chǔ)條件,如果能有高水平教練執(zhí)教,在隊(duì)伍整合上有所提高,這支隊(duì)伍在亞洲范圍內(nèi)還是具有競爭力的,這是我們的基本判斷。而靠目前的中國教練,恐怕難以完成任務(wù),這便有了我們聘請外籍主教練的想法:從隊(duì)伍的長遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā),有利于中國教練的提高,使明年參加奧運(yùn)會(huì)資格賽時(shí)更有競爭力。
為何鎖定四名外籍主帥?
明年6月,國奧就要參加倫敦奧運(yùn)會(huì)資格賽,如果現(xiàn)在從全球范圍內(nèi)選帥,感覺容易出岔:外籍主教練的水平可能很高,但他們對中國球員的了解需要較長周期,而臨比賽開始只有半年時(shí)間了。于是我們傾向于在國內(nèi)執(zhí)教的外籍教練群中尋找。
目前進(jìn)入我們視線的主要有4人:申花的布拉澤維奇、山東的伊萬科維奇、天津的阿里·漢、廣東的李章洙。布拉澤維奇資歷顯赫,他在一年里帶年輕的申花隊(duì)奪得聯(lián)賽第三名,表現(xiàn)出了很強(qiáng)的整體控制能力、敢于起用年輕球員的特點(diǎn),并為國奧隊(duì)輸送了4名隊(duì)員,這說明他識(shí)人、用人的能力很強(qiáng)。其他3人也各有特點(diǎn),他們的最大長處是真正了解了中國足球、中國球員現(xiàn)狀,執(zhí)教能力也不低,能夠很快上手,而且在國奧隊(duì)備戰(zhàn)亞運(yùn)會(huì)期間,都曾給隊(duì)伍提出過一些建議。目前,我們已各自在跟這4名教練接觸。
為何搭建中外教練班子?韋迪說——
我們下決心組成一個(gè)以外籍教練為主、中外合作的新國奧教練班子。國奧將于本月15日開始集訓(xùn),月底赴鄰近土耳其的一個(gè)法屬小島集訓(xùn)兩個(gè)月,其間安排8至10場比賽。此次冬訓(xùn)對備戰(zhàn)半年后的資格賽極為重要,可以說教練班子的確定時(shí)間已經(jīng)很緊了,應(yīng)該在一周內(nèi)有定論。
選帥的具體程序跟當(dāng)初女足選帥一樣:我們提出選帥原則;召開教練委員會(huì)會(huì)議;征求媒體意見;足球管理中心提出推薦人選后交總局批準(zhǔn)。在我看來,布拉澤維奇、伊萬科維奇、阿里·漢、李章洙4人都能勝任這一工作,我自己心里也有個(gè)基本排序,但我的個(gè)人判斷不會(huì)說出來,更不能作為決定意見。
至于中方教練的選擇,也是這次選帥的一個(gè)重要任務(wù),原則一是年輕化,說白了也就是今后可長久起用,二是有豐富的經(jīng)驗(yàn)和閱歷,三是在國家隊(duì)有過核心球員的經(jīng)歷。中方教練并不是一個(gè)人,而是一個(gè)團(tuán)隊(duì),具體人選還要等外籍主教練確定后再說。
對外籍主教練,足協(xié)將充分給予權(quán)力,中國足協(xié)今后不會(huì)人為地干預(yù)隊(duì)伍,會(huì)尊重教練員的決定。在中外教練之間,要建立正常的工作程序,不讓矛盾衍生。只要中國足協(xié)不去盲目干預(yù),就不會(huì)出問題。
為何不考慮價(jià)格底線?韋迪說——
你們聘請外籍教練的價(jià)錢底線是多少?國際上也有人這樣問過我,我的回復(fù)只有一個(gè):不考慮底線問題,只要是我們真正需要、能給隊(duì)伍帶來積極變化的人。
其實(shí)從辯證角度看,真正高水平教練帶給隊(duì)伍巨大的變化,其潛在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)高于請他的高薪。所以我們的思路是,應(yīng)該請什么樣的教練就要堅(jiān)定地去請。有些企業(yè)對我們也很支持,因此不用擔(dān)心錢的問題,但同時(shí)我們的責(zé)任也更重了:大錢花了,事情就要辦好。
我們爭取用半年時(shí)間,使國奧有質(zhì)的飛躍,到時(shí)能讓大家覺得眼前一亮,隊(duì)伍真正步入成熟,同時(shí)讓國家隊(duì)的人才基礎(chǔ)更加雄厚。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:趙彧】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved