世跆聯(lián)高官澄清3爭議：楊淑君作弊是“鐵的事實”

楊淑君淚灑賽場。

　　楊淑君到底有沒有作弊?廣州亞運會跆拳道開賽首日,除了鮮花獎牌,還給人們留下了一個巨大的疑惑。賽場上,奪金熱門人選、中華臺北名將楊淑君與教練抱頭痛哭,久久不肯退場。是電子護具惹的禍?還是楊淑君“意圖作弊”?記者18日專訪世界跆拳道聯(lián)盟秘書長梁振錫,撥開了違規(guī)事件的層層疑云。

　　梁振錫表示,楊淑君在電子腳套上作弊是“鐵的事實”,證據(jù)確鑿,事實清晰,之前沒有公布全部細節(jié),是想保護運動員的隱私。世跆聯(lián)作出的“違規(guī)敗”決定不會更改。

　　爭議一: 楊淑君穿的是舊款電子襪套?

　　違規(guī)事件發(fā)生后,不少媒體記者替楊淑君辯解,說她當(dāng)天穿的是需要自己貼感應(yīng)芯片的舊款電子腳套,楊淑君只是“錯誤地”把感應(yīng)芯片貼在了腳后跟上。

　　此說被梁振錫當(dāng)場否定�！皸钍缇�穿的舊款電子腳套明顯經(jīng)過自行改裝�！绷赫皴a邊說邊演示著其中差別,楊淑君穿的舊款電子腳套生產(chǎn)于1997年,腳背部分的感應(yīng)芯片能夠拆下以便換洗,腳后跟部位沒有裝置任何感應(yīng)芯片。

　　“電子襪套是根據(jù)跆拳道的技術(shù)動作設(shè)計的,腳背的感應(yīng)芯片配合運動員的橫踢,腳底的感應(yīng)芯片配合后踢,設(shè)計者不可能把感應(yīng)芯片設(shè)計在腳后跟上。即便有這樣的設(shè)計,這種芯片也不應(yīng)該是平的,從楊淑君腳踝上拆下的芯片明顯是舊款腳套腳背上的。”梁振錫解釋說。

　　為印證這一情況,世跆聯(lián)通過電話向生產(chǎn)電子腳套的廠商求證,對方表示從未生產(chǎn)過一種需要自己在腳后跟上貼感應(yīng)芯片的電子腳套。

　　梁振錫說,就在比賽前三天,技術(shù)代表向所有運動員重申了比賽紀(jì)律要求,不許對任何電子護具系統(tǒng)做違規(guī)改裝。

　　爭議二: 為何順利通過兩道檢錄?

　　17日上午,女子49公斤級八分之一預(yù)賽剛剛開始,楊淑君就以9:0的絕對優(yōu)勢領(lǐng)先越南選手武氏厚。這時,場上一名電子護具廠商的工程師發(fā)現(xiàn),楊淑君使用的電子腳套似乎多裝了感應(yīng)芯片,他向競賽監(jiān)督委員會匯報了這一情況,競賽監(jiān)督委員會要求暫停比賽,并派出菲律賓委員進行檢查。結(jié)果從楊淑君的腳踝上,各拆下一枚感應(yīng)芯片。經(jīng)競賽監(jiān)督委員會商議,楊淑君的做法屬于“故意作弊”,嚴(yán)重違反了比賽規(guī)則,應(yīng)判“違規(guī)敗”。中華臺北隊向競賽監(jiān)督委員會提出的申訴也被駁回。

　　但中華臺北隊始終質(zhì)疑,既然電子護具不合格,為何能通過兩道檢錄?按照楊淑君和教練劉聰達的說法,楊淑君在通過第一道檢錄時,因為第一雙電子腳套感應(yīng)不靈,便換了事先準(zhǔn)備的另一雙,連續(xù)兩道檢錄都通過了,沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。

　　梁振錫告訴記者,世跆聯(lián)詢問了當(dāng)時負責(zé)檢錄的工作人員,這名工作人員清楚地記得,楊淑君當(dāng)時穿的電子腳套的確是舊款的,腳踝部位是黑色絨布,沒有任何附加物,如果當(dāng)時就貼有感應(yīng)芯片,應(yīng)該略帶閃光,不會看不出來。而通過檢錄后,距離運動員上場比賽還有段時間。梁振錫認(rèn)為,運動員有機會在這個空當(dāng)作弊。

　　爭議三: 楊淑君為什么“意圖作弊”?

　　比賽前夕,記者采訪楊淑君時曾問過,能否適應(yīng)使用電子護具的比賽,楊淑君當(dāng)時回答:“很好,電子護具比人工計分更公平。”令人惋惜的是,言猶在耳,卻發(fā)生了“不公平”的違規(guī)事件。

　　當(dāng)裁判宣布越南選手武氏厚獲勝時,楊淑君痛苦地流下眼淚,站在賽場上久久不肯退場,表示抗議�！盀槭裁词俏�?為了這場比賽我準(zhǔn)備了兩年,準(zhǔn)備比賽結(jié)束就退役,可是今天我根本沒機會表現(xiàn)�！睏钍缇�哭著對記者說。

　　一場本該精彩的謝幕演出,變成了是是非非的鬧劇。幾乎所有的記者、觀眾都在問著同一個問題:楊淑君為什么要作弊?一名裁判告訴記者,從跆拳道的技術(shù)上看,在腳后跟上增加得分敏感度并沒有多大的實際意義,跆拳道沒有一項技術(shù)是直接用腳后跟表現(xiàn)的,只是碰觸到對手的電子護具就能保證得分。

　　從始至終,楊淑君沒有否認(rèn)過,兩枚感應(yīng)芯片是從她腳踝上撕下來的,但也沒向亞洲跆拳道聯(lián)盟和世界跆拳道聯(lián)盟作出道歉或解釋。世跆聯(lián)已要求中華臺北跆拳道協(xié)會作出聲明,但至今沒有得到任何回應(yīng)。

　　“Wonderful”,“Very very good”……梁振錫連續(xù)用贊美的詞匯評價楊淑君,說她技術(shù)全面,處于世界頂尖水平,從和越南選手的對決中可以看出,憑她的技術(shù)完全能贏�！鞍l(fā)生這樣的事,我感到非常遺憾,不知道是她本人的想法,還是其他人出主意要她這樣做�！绷赫皴a說。

　　比賽前,人們總喜歡拿中國選手吳靜鈺和楊淑君做比較,在吳靜鈺奧運冠軍、亞運冠軍的光環(huán)下,楊淑君身上多了幾分悲情人物的色彩。劉聰達之前曾評價楊淑君打法多樣,技術(shù)更成熟,輸?shù)舯荣愂且驗樾睦頎顟B(tài)不如吳靜鈺。

　　梁振錫告訴記者,裁判的主觀性和人為因素一直是跆拳道比賽飽受爭議的地方。電子護具本來是為了保護運動員的得分利益,沒想到卻在實際使用中變了味。以后還要通過完善規(guī)則和流程,加強對裁判的培訓(xùn),以及對運動員的保護。