一場(chǎng)罕見的群毆,以中國籃協(xié)昨日的“道歉聲明”暫時(shí)結(jié)束。風(fēng)波已過,反思卻不能停止。相關(guān)責(zé)任人該受何種處罰?怎樣杜絕類似事件再次上演?“任性”的中國男籃,理應(yīng)以此為戒。
籃協(xié)處罰有氣無力
盡管在言語上,籃協(xié)昨日的聲明將此次事件定義為“嚴(yán)重的沖突”,但從相關(guān)措施來看,未免給人“大事化小”之嫌。除了充斥“痛心”、“道歉”、“深刻反省”等詞語,沒讓人看出具體的重罰在哪里。
請(qǐng)巴西隊(duì)來熱身,原本就是一場(chǎng)友誼賽,到最后反而傷了友誼,男籃的此次主場(chǎng)施暴,性質(zhì)絕對(duì)惡劣至極,甚至很少涉及體育的央視新聞?lì)l道,昨天都用了1分多鐘來報(bào)道此事;@協(xié)將棍子高高舉起,卻輕輕落下,如此“護(hù)犢”實(shí)不應(yīng)該。
不妨看看大洋彼岸的NBA,是如何處理類似的群毆。當(dāng)年著名的“奧本山宮大混戰(zhàn)”之后,打人者面臨的是NBA聯(lián)盟空前嚴(yán)厲的處罰。阿泰斯特被禁止參加剩余常規(guī)賽,杰克遜被禁賽長達(dá)30場(chǎng),共有多達(dá)9名球員上罰單。
好在籃協(xié)還補(bǔ)充說明了一句,“當(dāng)事人在調(diào)查之后將受到嚴(yán)肅處理”。但愿這不是一句空話官話。
洋帥言行該受約束
有巴西媒體指出,身為中國男籃主帥,鄧華德是此次群毆事件的第一責(zé)任人。由此,我們要說,中國籃協(xié)應(yīng)該對(duì)洋帥相關(guān)行為有更好的約束。
不知為何,比賽開始僅僅一分鐘,鄧華德就變得暴怒,不停與裁判糾纏,甚至向巴西隊(duì)員做出用手抹脖子的動(dòng)作,在主教練的影響下,男籃隊(duì)員大打出手也就不足為奇了。
鄧華德事后仍說,他的目的是為了“保護(hù)隊(duì)員”,因?yàn)閷?duì)手“很骯臟”。這樣的話,從一名職業(yè)教練口中頻頻說出,真是一件可笑的事。
不可否認(rèn),鄧華德一直強(qiáng)調(diào)的硬朗乃至血性,給中國男籃帶來了積極變化。但做得過分、出格,卻適得其反。
對(duì)中國籃協(xié)而言,在尊重外籍教練自主權(quán)的基礎(chǔ)上,如何約束他們的言行,值得研究。對(duì)技戰(zhàn)術(shù)、選材用人、排兵布陣,不應(yīng)干涉,但也不能對(duì)外教毫無約束力。再說了,主教練控制不住脾氣,領(lǐng)隊(duì)又是干什么的?(記者 關(guān)尹)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:趙彧】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved