中國(guó)足球如何重建球迷信任？

　　中國(guó)足球的“地震”，警示的不僅是足球本身，全社會(huì)的方方面面，都可以從中有所領(lǐng)悟

　　隨著越來越多的貪腐蛀蟲浮出水面，中國(guó)足球多年來的積弱不振似乎也找到了足夠原因。

　　當(dāng)中國(guó)足球被負(fù)面新聞纏身時(shí)，很多人也許忘了，足球其實(shí)正是中國(guó)體育改革的突破口和試驗(yàn)田。1992年在北京紅山口舉行的會(huì)議，明確了中國(guó)足球的職業(yè)化方向，其中很多內(nèi)容，今日讀來仍有著現(xiàn)實(shí)意義甚至“理想色彩”：足球體制改革爭(zhēng)取一步到位，建立職業(yè)俱樂部體制；中國(guó)足協(xié)及各地足協(xié)要實(shí)體化，足協(xié)不要搞成權(quán)力機(jī)構(gòu)，應(yīng)是服務(wù)機(jī)構(gòu)……事實(shí)上，從那之后，1990年代中期，初嘗職業(yè)化滋味的中國(guó)足球曾迎來一個(gè)短暫的“黃金時(shí)代”。甲A賽場(chǎng)的火爆，第一次讓中國(guó)體育領(lǐng)略到了市場(chǎng)的壯闊力量。

　　但是，18年時(shí)間過去，中國(guó)足球卻從改革的排頭兵變成貪腐的重災(zāi)區(qū)，緣由何在？

　　足球被稱為“世界第一運(yùn)動(dòng)”，其運(yùn)行體制的國(guó)際化與中國(guó)本土化之間，存在著不合拍之處，并制約著中國(guó)足球的發(fā)展，這正是中國(guó)足球改革的動(dòng)力之一�；仡^看1992年紅山口會(huì)議的一些思路及其后中國(guó)足球的發(fā)展軌跡，不難發(fā)現(xiàn)，理想與現(xiàn)實(shí)的沖突妥協(xié)，是造成改革策略偏差的原因之一。“足協(xié)實(shí)體化”始終是紙上談兵；相反，在現(xiàn)實(shí)中，“足球運(yùn)動(dòng)管理中心”與“中國(guó)足協(xié)”的兩塊牌子，一套人馬，其著重點(diǎn)仍在前者，仍在行政管理層面。而“兩塊牌子”擁有行政管理與行業(yè)協(xié)會(huì)的雙重屬性，恰恰給權(quán)力尋租制造了中間地帶。

　　一方面，屬于市場(chǎng)的足球在并不完善的市場(chǎng)環(huán)境中跌跌撞撞前行，并漸漸累積起了一些家底；另一方面，屬于行政的足球則由于監(jiān)管缺失、“一把手”獨(dú)大等諸多原因，出現(xiàn)了不少漏洞，侵蝕著職業(yè)化改革的成果，如此日復(fù)一日，沉疴難醫(yī)，終致今日惡果。

　　抓出足球的蛀蟲，是中國(guó)足球療傷復(fù)元的第一步。當(dāng)中國(guó)足球失信于民眾之時(shí)，重建球迷的信任，是當(dāng)務(wù)之急。此次足壇“地震”帶來的影響，也許就是中國(guó)足球轉(zhuǎn)“�！睘椤皺C(jī)”、正本清源的時(shí)刻。前提則是：作為曾經(jīng)的中國(guó)體育改革先鋒，足球必須以更純粹的市場(chǎng)規(guī)律、職業(yè)規(guī)律以及項(xiàng)目發(fā)展規(guī)律去改造自身架構(gòu)。只有這樣，才能起到脫胎換骨之效。對(duì)中國(guó)足球過往種種問題的審視，不能以頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳的思路和措施去整治。只有真正認(rèn)識(shí)到中國(guó)足球發(fā)展中的制度漏洞，并從根本上加以解決，才能迎來中國(guó)足球的春天。

　　中國(guó)足球的發(fā)展路徑，更脫離不開中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大環(huán)境影響，中國(guó)足球本就先天發(fā)育不良，更難“獨(dú)善其身”。同時(shí)，足球也在某種程度上折射著社會(huì)的種種鏡像。在社會(huì)影響力及公眾直觀感受方面，足球有著獨(dú)特作用。實(shí)際上，中國(guó)足球的“地震”，警示的不僅是足球本身，全社會(huì)的方方面面，都可以從中有所領(lǐng)悟。

　　“讓足球更美好！”國(guó)際足聯(lián)提出的口號(hào)，蘊(yùn)含了足球運(yùn)動(dòng)的理想、真諦，及每一個(gè)人應(yīng)該做到的事情。足球雖是游戲，同樣寄予理想。中國(guó)足球的未來，無法一蹴而就，面對(duì)當(dāng)下諸多亂象，鐵腕整治固然不可或缺，而固本培元，重新煥發(fā)改革精神和勇氣，積蓄足球自身發(fā)展的內(nèi)在力量，恐怕更為重要。