足壇反腐和小龍蝦是近期的熱門詞,兩件事看上去全無關(guān)系,但將它們放在一起來思考卻是件很有趣的事情。
對于足壇反腐,國家這次真的是下了大決心,謝亞龍成為這次行動中最新的進展和焦點。反腐反到這個份兒上,力度不可謂不大,可是,誰也說不清楚,在謝亞龍等人的背后還有沒有大魚,誰也沒有把握,中國足壇從此就海晏河清了。
再來說小龍蝦。眼下本是吃蝦的季節(jié),要按往常,這街頭巷尾的賣龍蝦的餐館保準是高朋滿座,可自從吃小龍蝦致病的事情發(fā)生后,這些餐館的生意一落千丈。
兩件事對比,讓人不禁這樣想:為什么反腐不能像人們拒吃小龍蝦那樣,一夜之間就見成效呢?答案很簡單——約束機制不同,效果就不一樣。在小龍蝦的事情上,人們受到這樣的約束:吃就要冒險,代價是生命和健康。而在生命和健康上,人人平等,不會因為社會地位、權(quán)力大小而有所區(qū)別。于是,不吃最終成為人的自主選擇,根本用不著別人來反對。而在腐敗的問題上卻沒有這樣平等的約束機制,種種因素造成不透明不公平的環(huán)境,直接刺激了人鋌而走險的欲望。又因為在某些情況下,確實存在不用付出任何成本,就冒險成功的例子,于是大家都“該出手時就出手”,中國足協(xié)整個成了“洪桐縣里無好人”,幾任掌門外加握有實權(quán)的中層干部,幾乎個個落馬。
人們都說,中國足球是受到公眾輿論監(jiān)督最多的領(lǐng)域。輿論如此監(jiān)督,仍有這么多事兒出現(xiàn),可見光靠輿論監(jiān)督是遠遠不夠的。要想從根兒上解決這個問題,就必須尋找或創(chuàng)造一種真正的有效機制,讓人們像敬畏小龍蝦一般的自覺遠離腐敗。當腐敗的代價遠大于腐敗所得,且伸手必被捉時,大概腐敗的問題也就解決得差不多了。
參與互動(0) | 【編輯:趙彧】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved